Ухвала суду № 72120287, 09.02.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/140/18

Номер провадження 2-н/710/17/18

УХВАЛА

про залишення без руху

09.02.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просить видати судовий наказ, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття 27.08.2021, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття 25.10.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 169 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

При поданні до суду заяви про видачу судового наказу заявник надав лише одну копію заяви про видачу судового наказу та лише одну копію доказів, доданих до цієї заяви.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є верховенство права.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, оскільки ситуація, яка виникла, не врегульована законом, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та застосувати до вказаних правовідносин норми права, які регулюють правила подання до суду позовних заяв.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявник не надав до суду копії заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів та копії документів, доданих до заяви, відповідно до кількості боржників.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.2, 10, 163, 169, 177, 185, 260, 261 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів залишити без руху.

Заявнику усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: надати до суду копії заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів та копії документів, доданих до заяви, відповідно до кількості боржників.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява про видачу судового наказу буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна