Рішення № 72120239, 09.02.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15716/17

Провадження № 2-о/643/240/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Бровкіної М.І.,

прокурора Зашупіної Ю.В.,

представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи – опікуна ОСОБА_4,

недієздатної особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров’я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатного ОСОБА_5, заінтересована особа – опікун ОСОБА_4, суд -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, внаслідок якого становить небезпеку для себе та оточуючих.

В судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, заяву підтримала, вважала доцільним продовжити примусову госпіталізацію щодо недієздатного ОСОБА_5

Прокурор заяву про продовження примусової госпіталізації недієздатного ОСОБА_5 підтримав.

Недієздатний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти продовження примусової госпіталізації не заперечував.

Заінтересована особа опікун ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_5 потребує продовження примусового лікування, просила заяву задовольнити.

Суд, заслухавши учасників справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.05.1997 року визнаний недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова від 02.04.2002 р. № 85-14 опікуном недієздатного ОСОБА_5 призначено ОСОБА_4

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.07.2016 р. у справі № 643/8346/16-ц у відношенні ОСОБА_5 застосована примусова госпіталізація в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3».

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.06.2017 р. у справі № 643/7470/17 відносно ОСОБА_5 продовжено примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3».

Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 06.12.2017 р., недієздатний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, внаслідок чого становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих (має галюцинації, сам з собою розмовляє, в анамнезі неодноразові спроби суїциду, відмовляється від прийому медикаментів, проявляє агресію в адресу дружини і сина, проявляється невпорядкована поведінка, відсутність критики до свого стану), потребує у продовженні примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.

Встановлені факти свідчать про наявність у недієздатного ОСОБА_5 тяжкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, внаслідок чого хворий становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, та має потребу у продовженні примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі, згідно ст. 14 Закону України « Про психіатричну допомогу», та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Згідно ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В зв’язку з наведеним, суд продовжує у відношенні недієздатного ОСОБА_5 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

Відповідно до п. 11 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13-17 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 247, 259, 263-265, 268, 273, 341, 342, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу охорони здоров’я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, що розташоване за адресою: 61068 м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, код №02003675, про продовження примусової госпіталізації недієздатного ОСОБА_5, задовольнити.

Продовжити у відношенні недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар Комунального закладу охорони здоров’я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О.Ф. Погасій

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2