Ухвала суду № 72119549, 08.02.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/46/18

номер провадження 1-кс/695/46/18

Номер рядка у звіті 35

У Х В А Л А

ПРО ОСОБА_1

08 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Степченко М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

з участю прокурора: Грицака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26.01.2018 року дане клопотання направлено для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду.

Слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У грудні 2013 року в смт. Шрамківка Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_4 під приводом проведення ремонтних робіт незаконно заволодів автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5

По даному факту було внесено відомості до ЄРДР за № 12016250120000121 від 05.04.2016 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

За вказаних обставин орган досудового слідства вважає, що сліди вчинення кримінального правопорушення можуть знаходитися на вказаному автомобілі, та яким може керувати особа, яка незаконно ним заволоділа та з метою відшукання автомобіля і запобігання його пошкодження, знищення, зміни, продажу. Тому просить накласти арешт на вказане майно.

Під час розгляду клопотання прокурор просив задовольнити клопотання.

З метою забезпечення арешту майна клопотання розглядається без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно копії довіреності від 13.04.2013 року № 809774, ОСОБА_6 уповноважила ОСОБА_5 на користування та розпорядження (продажем, обміном, здачею в оренду) автомобілем НОМЕР_1.

Автомобіль, вказаний у клопотанні, містить ознаки речових доказів, передбачені ст. 98 КПК України, існує ризик того, що даний речовий доказ може бути пошкоджений, знищений, змінений, проданий, тощо, крім того на ньому можуть міститися сліди вчинення кримінального правопорушення, тому даний автомобіль має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також є об’єктом злочину (викраденим автомобілем)

За вказаних обставин, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб – автомобіль марки БМВ модель 232, 1984 року випуску, 206EZ8499665 шасі (кузов, рама) № WBAAA710709537630, реєстраційний номерний знак д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_6 та згідно довіреності знаходився у користуванні та розпорядженні ОСОБА_5, та надати розпорядження про можливість вилучення та доставки його на територію Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області за адресою: Черкаська область, Драбівський район, смт. Драбів, вул. Цетральна, 81.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_7