
Справа № 703/5844/15-ц
6/703/30/18
УХВАЛА
про повернення подання
09 лютого 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виділення частки у спільній сумісній власності,
встановив:
Головний державний виконавець державної виконавчої служби Смілянського МВДВС ОСОБА_1 звернувся з поданням до суду про виділення частки у спільній сумісній власності.
Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 січня 2018 року подання було залишене без руху і державному виконавцю було надано термін для виправлення недоліків.
Вище вказану ухвалу заявник отримав 01 лютого 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке повернулось на адресу суду 02 лютого 2018 року, отже останнім днем терміну усунення недоліків є 07 лютого 2018 року.
В установлений термін заявник не виправив недоліки, зазначені в ухвалі судді від 24 січня 2018 року.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вбачається, що вимоги ухвали судді від 24 січня 2018 року про залишення подання без руху заявником не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.
З огляду на наведене, подання необхідно визнати неподаним та повернути заявнику.
Керуючись ч.3 ст. 185, 354 ЦПК України, суддя,–
ухвалив:
Подання головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виділення частки у спільній сумісній власності- вважати неподаним і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : В.О. Прилуцький
Судове рішення № 72119495, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/5844/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: