
31.01.18
Справа № 635/5363/17
Провадження № 2/635/174/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Токарук Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
20 вересня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області подано зазначений позов, який був уточнений 24 листопада 2017 року. Відповідно до уточненої редакції позовних вимог, позивач просить суд визначити їй, ОСОБА_1. додатковий строк один календарний місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 27 червня 2016 року.
Уточнені позовні вимоги обгрунтовує тим, що 27 червня 2016 року помер її чоловік, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина в вигляді ? житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Харківська область, Харківський район, с. Липці, провулок Мельничний, б. 3, а також трактор Т-16М, 1984, двигун Д-21101710. Вищезазначений будинок належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11.05.2012 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області за реєстровим №1-500. Трактор Т-16М, 1984, належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ – АБ№408047. Позивач зазначає, що встановлений законом строку вона не звернулася до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті чоловіка і понесених витрат на його поховання, вона опинилася в тяжкому матеріальному становищі, не мала коштів для оформлення спадщини, грошей не вистачало на необхідні ліки, продукти харчування та оплату комунальних послуг. Крім того, після смерті чоловіка, вона дуже погано себе почувала. За вказаних обставин позивач не мала можливості прийняти спадщину у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця та змушений звернутися до суду з позовом.
Ухвалою від 27 вересня 2017 року відкрито провадження в справі.
Справу розглянуто за відсутності позивача та відповідача.
Сторонами подані суду заяви, в яких позивач позов підтримала, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області позов визнав і сторони просили суд розглянути справу за їх відсутності.
За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Враховуючи, що в судове засідання не з’явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
31 січня 2018 року на підставі ч. ч.1,4 ст. 268 ЦПК України вступна і резолютивна частини рішення підписані судом без його проголошення за неявкою усіх учасників справи.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 27 червня 2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 550446, видане 08 липня 2016 року Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис №48.
Як вбачається із свідоцтва про шлюбу, серія 1-ВЛ №279000, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, 15 липня 1972 року, актовий запис №48.
Ні підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 11.05.2012 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області за реєстровим №1-500, ОСОБА_3 належить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Харківська область, Харківський район, с. Липці, провулок Мельничний, б. 3. Право власності зареєстроване в КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав.
Крім того, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ – АБ№408047 належить трактор Т-16М, 1984, двигун Д-21101710.
Також суду в якості доказів надано:
Довідка адміністрації Комунального закладу охорони здоров’я «Центр первинної медико-санітарної допомоги с. Липці Харківського району» №825 від 13.09.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою Харківська область Харківський район, с. Липці, провул. Мельничний, б. 3, знаходилася на диспансерному обліку в амбулаторії ЗПСМ с. Липці з 2015 року. У період з 27.06.2016 року по 27.12.2016 року ОСОБА_1 зверталася за медичною допомогою 04.07.2016 року з приводу гіпертонічного кризу, 27.12.2016 року з приводу гіпертонічного кризу.
Інформація Харківського приміського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області від 12.10.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в Харківському приміському об’єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Харківської області та отримує пенсію за віком. На 01.09.2017 року розмір пенсії складає 1417,68 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.
Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню та позивачу необхідно визначити додатковий строк один календарний місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки погоджується з доводами позивача, про те що строк пропущений ним з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один календарний місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 27 червня 2016 року.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Апеляційного суду Харківської області.
Відомості, що не проголошуються:
позивач – ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;
відповідач – ОСОБА_2 сільська рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04396615, місцезнаходження юридичної особи зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Повний текст рішення виготовлено 09 лютого 2018 року.
Суддя О.В.Назаренко
Судове рішення № 72119322, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5363/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: