Рішення № 72119271, 05.02.2018, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/687/17

Провадження № 2/698/68/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Міняйло Г.О.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області. Позивач стверджує, що прийняла спадщину у встановлений законом строк, але через відсутність правовстановлюючого документу, не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадкований житловий будинок по АДРЕСА_1, який за життя належав спадкодавцю на праві приватної власності.

Позивач в судовому засіданні збільшила позовні вимоги, а саме просить суд додатково встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву від 23.11.2017 року згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без його участі. (а.с. 23).

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Зокрема, зазначив, що встановлена невідповідність відстані між будинком щодо якого заявлено вимогу про визнання права власності та межею належної йому земельної ділянки не порушує його прав та законних інтересів.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року виконавчим комітетом Єрківської селищної ради, Катеринопільського району Черкаській області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 року за № 87. (а.с.5)

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 01.09.2016 року виконавчим комітетом Єрківської селищної ради, Катеринопільського району Черкаській області вбачається, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 01.09.2016 року № 49. (а.с. 4).

З посвідки про шлюб від 12.02.1939 року за № 5 виданої Вільхівецькою сільською радою Звенигородського району київської області вбачається, що 12 лютого 1939 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу остання отримала прізвище «Тараненко». (а.с.28)

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46883331 від 24.02.2017 вбачається, 24.02.2017 року Катеринопільською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 32/2017 на майно ОСОБА_3.(а.с.6)

З технічного паспорту на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами розташований по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку (А), веранди (а), ганку, сараю (Б), літньої кухні (В), погрібу (Г), огорожі № 5, воріт з хвірткою № 6.(а.с.13-18).

З висновку про відповідність забудови земельної ділянки до містобудівної документації, державних будівельних норм і правил від 02.10.2017 року за № 20 виданої Єрківською селищною радою Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що проведеним обстеженням земельної ділянки загальною площею 0,10 га, яка розташована по АДРЕСА_1 встановлено, що житловий будинок та сарай побудовано на відстані 0,5 метра від межі сусідньої ділянки за адресою АДРЕСА_1, що порушує норми ДБН 360-92.(а.с.7)

З довідки Катеринопільського районного управління Головного управління держпродспоживслужби в Черкаській області від 29.09.2017 року за № 77 вбачається, що домоволодіння по АДРЕСА_1 відповідає вимогам Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів.(а.с.8)

З довідки виданої Катеринопільським районним сектором управління ДСНС у Черкаській області від 03.10.2017 року № 361 вбачається, що експлуатація будівель і приміщень розташованих за адресою АДРЕСА_1 можлива за умови дотримання правил пожежної безпеки. (а.с.9)

З постанови Катеринопільської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.08.2017 року № 877/02-31 вбачається, що державний нотаріус ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно через відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем ОСОБА_3. Також вбачається, що спадкову справу відкрито за заявою позивача. (а.с.12).

З довідки виданої 02.10.2017 року за № 3278 Єрківською селищною радою, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 2001 року до дня смерті матері, ІНФОРМАЦІЯ_4 року.(а.с.10)

З довідки виданої 02.10.2017 року за № 3276 Єрківською селищною радою, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що земельна ділянка площею 0,10 га, яка була надана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд ОСОБА_4 по АДРЕСА_1, знаходиться в комунальній власності. (а.с.11)

Допитаний в судовому засіданні за правилами ст. 234 ЦПК України третя особа ОСОБА_2 як свідок пояснив суду, що будинок його сусідки ОСОБА_1 межує поряд з його будинком по АДРЕСА_1, пояснив, що йому достовірно відомо що після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селищі Єрки, його дружина - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селищі Єрки, Катеринопільського району, в продовж шестимісячного строку продовжила проживати в будинку, користуватися речами домашнього вжитку, обробляла власну присадибну ділянку та доглядала за будинком, який був побудований нею спільно з чоловіком.

Допитана в судовому засіданні за правилами ст. 234 ЦПК України позивач, як свідок, пояснила суду, що протягом строку встановленого для прийняття спадщини, її мати ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_4 прийняла спадщину, що відкрилася після смерті останнього, а саме: робила ремонт у будинку, який побудував ОСОБА_4, обробляла земельну ділянку, користувалася речами останнього.

Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 (в редакції 1963 року) ЦК України, дружина померлого є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що за життя спадкодавця остання належним чином прийняла спадщину згідно ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, отже, позивач також є спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв спадщину.

Враховуючи факт прийняття спадщини ОСОБА_1 і набуття нею права власності на житловий будинок з надвірними спорудами з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (А), веранди (а), ганку, сараю (Б), літньої кухні (В), погрібу (Г), огорожі № 5, воріт з хвірткою № 6, який згідно довідки Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області від 02.10.2017 року № 3276 за життя був збудований на земельній ділянці, виділеній для будівництва ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 року за № 87 та за життя успадкований ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 01.09.2016 року за № 49.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття за життя ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 01.09.2016 року за № 49, спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 року за № 87.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (А), веранди (а), ганку, сараю (Б), літньої кухні (В), погрібу (Г), огорожі № 5, воріт з хвірткою № 6, який згідно довідки Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області від 02.10.2017 року № 3276 за життя був збудований на земельній ділянці, виділеній для будівництва ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 року за № 87 та за життя успадкований ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 01.09.2016 року за № 49.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.