Ухвала суду № 72119120, 09.02.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/362/2018 Справа № 641/7876/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого – судді Чайка І.В.,

за участю секретаря – Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/7876/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та встановлення порядку участі у вихованні онуки, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2017 року Позивачі звернулись до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та встановлення порядку участі у вихованні онуки.

Ухвалою суду від 07.12.2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 18.01.2018 року по справі призначено процедуру врегулювання спору за участю судді та провадження у справі зупинено.

09.02.2018 року до суду надійшли заяви від сторін по справі про припинення врегулювання спору, оскільки під час проведення процедури врегулювання спору за участю судді не вдалося досягти домовленості щодо вирішення спору.

Отже, під час процедури врегулювання спору за участю судді, домовленості між сторонами щодо вирішення спору досягти не вдалося.

Згідно п.1 ч.1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно ч.2 ст. 204 ЦПК України , про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала та одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі .

Згідно ч.4 ст. 204 ЦПК України, у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав передбачених зокрема п.1 частини першої цієї статті , справа передається на розгляд іншому судді , визначеному в порядку, встановлено ст.33 цього Кодексу.

Отже, у зв’язку з поданням заяв сторін по справі про припинення врегулювання спору за участю судді, у зв’язку з недосягненням між сторонами домовленості щодо вирішення спору, суд відповідно до ч.4 ст. 204 ЦПК України вважає за необхідне передати справу в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді у цивільній справі № 641/7876/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та встановлення порядку участі у вихованні онуки.

Провадження у справі № 641/7876/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та встановлення порядку участі у вихованні онуки - відновити.

Справу 641/7876/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та встановлення порядку участі у вихованні онуки, передати в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4