Ухвала суду № 72119104, 08.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18697/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 22 грудня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И Л А:

22 грудня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/18697/17 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 7671,16 грн. та 800,00 грн. судового збору.

06 лютого 2018 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, який ним був отриманий 23 січня 2018 року, посилаючись на те, що заборгованість стягнута за період з червня 2015 року по жовтень 2017 року, яка виникла за послуги з газопостачання надані за адресою: м.Рівне, вул. Тернопільська, 43. Вказує, що ним в 2012 році зазначений будинок був проданий ОСОБА_2 До заяви додав відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно з яким 09 квітня 2012 року право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: м.Рівне, вул. Тернопільська, 43 зареєстровано за ОСОБА_2 Крім того, додав до заяви копію паспорта з відміткою про зміну місця реєстрації 30 жовтня 2013 року на АДРЕСА_1. Отже, він не є власником будинку і не є користувачем наданих стягувачем послуг з газопостачання.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вважаю, що наведені ОСОБА_1 доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 22 грудня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 569/18697/17, виданий 22 грудня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 7671,16 грн. та 800,00 грн. судового збору.

Роз’яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3