Єдиний державний реєстр судових рішень 09.02.2018
Справа № 642/3177/17
Провадження № 1-кс/642/211/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку квартири, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
В клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, приладдя для їх виготовлення та інших предметів, обіг яких заборонений або обмежений законом та предметів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або здобуті в результаті його вчинення, для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.
Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 42017221090000122 оперативно-слідчим шляхом отримано інформацію щодо особи, яка на території Холодногірського та інших адміністративних районів міста Харкова займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №42017221090000122 від «14» червня 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Так, було допитано свідків, які пояснили, що за адресою: АДРЕСА_1 , збираються особи, які незаконно вживають наркотичні засоби, а також займаються їх незаконним збутом серед своїх знайомих.
Крім того, слідчо-оперативним шляхом було встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_5 , який за вказаною адресою вживає наркотичні засоби разом з іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, а також займаються їх незаконним збутом серед своїх знайомих.
Слідчо-оперативним шляхом, в тому числі в ході допиту свідків встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться житлове приміщення (квартира).
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приміщення квартири АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_6 .
Усі вище перелічені дані дають підстави вважати, що гр. ОСОБА_5 дійсно може мешкати за вищевказаною адресою та займатися протиправною діяльністю.
Крім того, кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів (в даному випадку особливо небезпечних) це злочини підвищеної суспільної небезпеки, які заподіюють шкоду здоров`ю необмеженого кола осіб, у зв`язку з чим суттєво підривають основи соціального розвитку та благополуччя держави. Поширення наркозалежності серед громадян негативним чином впливає на рівень правопорядку та призводить до росту злочинності. Тому боротьба з наркозлочинністю є одним з пріоритетних напрямів діяльності правоохоронних органів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у органа досудового слідства виникли достатні підстави вважати, що за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися заборонені законом предмети, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини та інші предмети, незаконний обіг яких заборонений або обмежений законом та предмети, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або збуті в результаті його вчинення, для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню. Несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними. Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того основою доказової бази по даному виду кримінальних правопорушень є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних процесуальних дій, якою являється саме обшук.
Суд, вислухавши прокурора , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приміщення квартири АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_6 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ст. 234 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, приладдя для їх виготовлення та інших предметів, обіг яких заборонений або обмежений законом та предметів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або здобуті в результаті його вчинення, для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 72118796, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3177/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: