Ухвала суду № 72118534, 08.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1802/18

н/п 1-кс/640/1106/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2018 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 120172200000001292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 120172200000001292 від 10.10.2017 р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів у ТОВ «Алко-Стар» (ЄДРПОУ 40975005), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період із 22.03.2017 по теперішній час, щодо отримання товарно-матеріальних цінностей та їх подальшого постачання (використання, реалізація, знищення і т.ін), а саме:

- договорів на придбання та подальшу реалізацію товару та додаткових угод укладених між ТОВ «Шерідан-Буд» (ЄДРПОУ 41228728) та ТОВ «Алко-Стар» (ЄДРПОУ 40975005), а також із іншими суб’єктами господарювання, товарно-транспортних накладних на придбання та продаж вказаних товарів, оборотно-сальдових відомостей, податкових, видаткових накладних, договорів з транспортними організаціями, щодо отримання та постачання вказаних товарно-матеріальних цінностей, документів щодо осіб, які відвантажували, перевозили та отримували вказані товари, руху коштів по банківських рахунках ТОВ «Алко-Стар», за період з 22.03.2017 по теперішній час і т.ін. угод на відповідальне збереження придбаного майна і т.ін., які необхідні для проведення подальших експертиз.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №120172200000001292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення та розтрати грошових коштів.

Слідчий вказує, що відомості, які містяться в речах і документах та перебувають у володінні ТОВ «Алко-Стар» (ЄДРПОУ 40975005), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв’язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з’явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв’язку із службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.

Представник ТОВ «Алко-Стар», у володінні якого знаходяться речі та документи, у судове засідання не з’явився; судом вживались заходи щодо належного повідомлення про час та місце розгляду клопотання слідчого Шевченко А.Ю. Неприбуття представника ТОВ «Алко-Стар» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить висновку про відсутність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Алко-Стар» (ЄДРПОУ 40975005), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи з наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В статті 132 КПК України викладені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Так, відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Так, з наданих матеріалів встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.10.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120172200000001292, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Службові особи ТОВ «Пріор Агро» (ЄДРПОУ 41437097), ТОВ «Сінтез Індастріел» (ЄДРПОУ 37999240), ТОВ «Океан Трейд» (ЄДРПОУ 37460900), ТОВ «Динамік Трейд» (ЄДРПОУ 39145098), ТОВ «Марус» (ЄДРПОУ 39840553), ТОВ «Алко-Стар» (ЄДРПОУ 40975005), ФГ ОСОБА_3 (ЄДРПОУ 21229706), ТОВ «С Трейдінг» (ЄДРПОУ 41124356), ТОВ «Авто Тренд» (ЄДРПОУ 38493680), ПП «Цукровик-Агро» (ЄДРПОУ 34643996), ТОВ «Харківсільгоспсервіс» (ЄДРПОУ 38876568), ТОВ «Авм Інжиніринг» (ЄДРПОУ 37877864), ТОВ «Мікросенсор Харків» (ЄДРПОУ 38772006), ТОВ «Барвиспецпостач» (ЄДРПОУ 39983080), ТОВ «ЦЕНТРІНВЕСТГРУП» (ЄДРПОУ 40605508) та інші суб’єкти господарювання на протязі 2017 року, зловживаючи службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними коштами державних підприємств з використанням ТОВ «Шерідан-Буд» (ЄДРПОУ 41228728), яке має ознаки фіктивності, здійснили привласнення та розтрату грошових коштів, чим спричинили збитки».

Однак, матеріали кримінального провадження, що додані слідчим до клопотання, не містять належних та допустимих доказів в підтвердження та обґрунтування зазначених в клопотанні доводів, які б свідчили про факт привласнення та розтрати грошових коштів з боку службових осіб ТОВ «Пріор Агро» (ЄДРПОУ 41437097), ТОВ «Сінтез Індастріел» (ЄДРПОУ 37999240), ТОВ «Марус» (ЄДРПОУ 39840553), ТОВ «Алко-Стар» (ЄДРПОУ 40975005). Крім того, наданий суду витяг з ЄРДР містить загальні фрази, у ньому не конкретизовано, у якому розмірі здійснено привласнення та розтрату грошових коштів та які спричинено збитки цими діяннями.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, вважаю, що слідчим, прокурором, всупереч ч. 3 ст. 132; п. 5 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ТОВ «Алко-Стар» (ЄДРПОУ 40975005), про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 132, 159, 160, 163, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 120172200000001292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.С.Садовський