
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96
Справа № 622/109/18
Провадження № 2/622/327/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
09 лютого 2018 року смт. Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,
ВСТАНОВИВ:
07.02.2018 року позивач через свого представника за довіреністю звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь 287452,00 грн., як еквівалент 10000,00 доларів США станом на 26.01.2018 року, заборгованості через невиконане зобов’язання за правочином у формі розписки строком виконання за якою встановлена 20.10.2017 року.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.
1.Позивач зазначив ціну позову у розмірі 287452,00 грн. у зв’язку з чим він на підставі абзацу 2 п.п.1) п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» повинен був сплатити судовий збір при зверненні до суду у розмірі 2874,52 грн., що він не зробив, у зв’язку з чим провадження по справі не може бути відкрито, а позивачу слід сплатити на реквізити Золочівського районного суду Харківської області вказану судому суму судового збору.
2.Крім цього, позивач в порушення вимог п.6, п.9 та п.10 ст.175 ЦПК України не подав суду пояснень чи вживалися ним заходи досудового регулювання спору, і якщо так, то які і коли, не надав попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у зв’язку із розглядом заяви та письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3.Також позивач в порушення вимог ч.5 ст.95 ЦПК України належним чином не завірив письмові докази, які він долучив як додатки до позовної заяви у визначеному законом порядку.
Для усунення вказаних недоліків, позивач повинен сплати визначену судом суму судового збору, надати дві уточненні позовні заяви, в яких виконати визначені судом вимоги для позовної заяви згідно зі ст.175 ЦПК України та завірити у секретаря судового засідання, який здійснює підготовку справи або у помічника судді подані як додатки до позовної заяви докази у відповідності до вимог діючого законодавства.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.
У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.
Судове рішення № 72118453, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/109/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: