Рішення № 72118388, 08.02.2018, Кегичівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.02.2018
Номер справи
624/798/17
Номер документу
72118388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/798/17

№ провадження 2/624/76/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 08 лютого 2018 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, розглянувши у підготовчому засіданні, у залі суду, справу за позовом публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (далі-ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача просить стягнути з відповідача вартість не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 75596,26 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн.

Сторони у підготовче засідання не з’явились.

Позивач подала заяву про підтримання позову, проти розгляду справи у підготовчому засіданні не заперечує, розгляд справи просить провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 подала заяву, згідно з якою, позов визнає, проти розгляду справи у підготовчому засіданні не заперечує, розгляд справи просить провести без її участі.

Згідно з позовом, позивач є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність із транспортування природного газу в Харківській області. Відносини між споживачем та газорозподільним підприємством регулюються типовим договором розподілу природного газу, що затверджено постановою НКРЕ КП від 30 вересня 2016 року №2496.

Відповідно до п. 1.3 цього договору він є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог ст. ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) до цього договору, яку у встановленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п. 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу була підписана між позивачем та відповідачем щодо отримання послуг за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Власівка, вул. Красноградська, буд. 11.

26 травня 2017 року при проведенні огляду стану газопроводу представниками позивача на території домоволодіння відповідача за зазначеною адресою, було виявлено аварійне пошкодження газопроводу, а саме: при розкопуванні землі навколо газопроводу-вводу на глибині 20 см від поверхні землі виявлено отвір в газопроводі-вводі, в який вварений штуцер діаметром 20 мм, на штуцер накручено газовий кран діаметром 20 мм, кран знаходився у відкритому положенні. З іншої сторони крана вкручено перехідник з 20 мм та 15 мм, на кінець перехідника приєднаний гумовий шланг діаметром 15 мм, який закріплений стальною проволокою. Гумовий шланг (несанкціонований газопровід) проходить під землею по території двору, інший кінець шлангу виходить з під землі в сараї. Щодо вказаних порушень складено акт про порушення №135 від 26 травня 2017 року.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об’ємів (обсягів) природного газу, належить наявність несанкціонованого газопроводу.

Главою 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ передбачено, що:

у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною у додатку 16 до цього Кодексу.

акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акту про порушення свої зауваження та заперечення.

акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо нього відповідне рішення.

за результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийняте рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення.

при задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об’єм не облікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Про час, дату та місце проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення відповідача було повідомлено в акті про порушення №135.

19 червня 2017 року на засіданні комісії ПАТ «Харківгаз» з розгляду актів про порушення та проведенні перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об’ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем (далі – Комісія з розгляду актів про порушення), вирішено відкласти розгляд акту про порушення №135 від 26 липня 2017 року на іншу дату для більш детального з’ясування обставин справи.

26 липня 2017 року Комісією з розгляду актів про порушення знову вирішено відкласти розгляд акту про порушення №135 від 26 липня 2017 року на іншу дату для більш детального з’ясування обставин справи та матеріалів.

29 серпня 2017 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, в присутності споживача, комісією прийнято рішення про його повне задоволення та проведення донарахування об’ємів природного газу за цінами закупівлі природного газу ПАТ «Харківгаз» за період з 26 травня 2015 року по 25 травня 2017 року в обсязі 9427,01 куб. м. вартістю 75596,26 грн., на підставі чого складено акт-розрахунок.

Сума донарахування в розмірі 75596,26 була відображена на особовому рахунку відповідача №1320313238 в серпні 2017 року та станом на 18 грудня 2017 року не сплачена.

13 вересня 2017 року позивачем поштою направлено відповідачу рахунок на оплату, протокол засідання комісії від 29 серпня 2017 року, акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу разом із супровідним листом.

На даний час рахунок на суму 75596,26 грн. відповідачем не оплачено.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Через невиконання відповідачем своїх зобов’язань перед позивачем, останній змушений звернутися до суду за відновленням своїх порушених прав та інтересів.

У засіданні досліджені копії: паспорта та ІПН ОСОБА_1 з підтвердженням її анкетних даних; заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від імені ОСОБА_1; протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об’ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем від 19 червня 2017 року про перенесення розгляду даного акту про порушення; копія протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об’ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем від 26 липня 2017 року про перенесення розгляду даного акту про порушення; протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об’ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем від 29 серпня 2017 року, згідно з яким, серед іншого, комісія визнала акт про порушення №135 від 26 травня 2017 року таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРС та прийняла рішення про його повне задоволення, провести донарахування об’ємів не облікованого природного газу за цінами закупівлі природного газу ПАТ «Харківгаз» протягом періоду з 26 травня 2015 року по 25 травня 2017 року в обсязі 9427,01 куб. м., вартістю 75596,26 грн.; акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу та його вартості від 29 серпня 2017 року, згідно з яким, за період з 26 травня 2015 року по 25 травня 2017 року вартість донарахованого об’єму природного газу за цінами закупівлі природного газу ПАТ «Харківгаз» протягом періоду не облікованого природного газу, в обсязі 9427,01 склала 75596,26 грн.; акту про порушення Кодексу ГРС ОСОБА_1 №135 від 26 травня 2017 року; акту інвентаризації домоволодіння ОСОБА_1 від 02 червня 2017 року; акту про відключення домоволодіння ОСОБА_1 від газоспоживних приладів від 01 червня 2017 року; рекомендованого повідомлення про вручення ОСОБА_1 поштового відправлення; супровідного листа ПАТ «Харківгаз» про направлення ОСОБА_1 копій протоколу засідання комісії від 29 серпня 2017 року, акту розрахунку не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та рахунку на оплату.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 16 ЦК України передбачено спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

З’ясовані у підготовчому засіданні обставини щодо визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про врегулювання спору до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його задоволення у підготовчому засіданні на підставі ч.3 ч.4 ст.200 ЦПК України та в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Частиною першою статті 142 цього ж Кодексу передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору. В цій справі сума повернення судових витрат складає 800 грн. з такого розрахунку: 1600 грн. – сума сплаченого позивачем судового збору при подачі позову * 50% - розмір судових витрат, що підлягає поверненню з державного бюджету.

Решта судових витрат в сумі 800 грн., відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Харківгаз» вартість не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 75596 (сімдесят п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто шість) грн. 26 коп., які перерахувати на р/р №2600508424 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03359500, та 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання цього позову, в сумі 800 (вісімсот) грн., який перерахувати на р/р №26000158424 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03359500.

Повернути публічному акціонерному товариству «Харківгаз» 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання цього позову платіжним дорученням №19241 від 23 листопада 2017 року, в сумі 800 (вісімсот) грн., з рахунку №31217206700277, отримувач: УДКСУ у Кегичівському районі Харківської області, код 38008619, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, на рахунок №26000158424 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03359500.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Куст

Часті запитання

Який тип судового документу № 72118388 ?

Документ № 72118388 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72118388 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72118388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72118388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72118388, Кегичівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 72118388, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72118388 відноситься до справи № 624/798/17

Це рішення відноситься до справи № 624/798/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72117927
Наступний документ : 72118931