Ухвала суду № 72118379, 08.02.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/13863/16-ц

Провадження № 22ц/782/30/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 лютого 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Орлова І.В.,

суддів: Авалян Н.М., Кострицького В.В.,

за участю секретаря судового

засідання: Подрябінкіна Я.Г.

позивачки: ОСОБА_2

представника позивачки: адвоката ОСОБА_5

відповідача: ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів, -

у х в а л и в :

Представником позивачки заявлене клопотання про витребування доказів у дослідженні яких було неправомірно відмовлено судом першої інстанції, а саме - архівних документів про проведення інвентаризації гаражу.

Відповідач проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

З огляду на те, що суд першої інстанції не з'ясував обставини, які можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду зазначене питання не вирішувалося, клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 367 ч. 1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати з Лисичанського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» та/або Комунального підприємства «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» архівну інвентаризаційну справу (або її належним чином завірену копію) на гараж, побудований в кварталі АДРЕСА_1, на підставі рішення Сєвєродонецького виконкому міськради депутатів трудящих № 187 від 14 квітня 1974 року (інвентаризаційний номер 93 Лисичанського міжміського бюро технічної інвентаризації).

Ухвала підлягає виконанню у строк до 20 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: