Постанова № 72118233, 09.02.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

09.02.2018

Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А

Справа № 639/6477/17

Провадження № 3/639/338/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Славянка», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 84 від 17 жовтня 2017 року, згідно якого при перевірці діяльності ТОВ «Славянка», код 31341503, юридична адреса: м.Харків, вул..Полтавський шлях, 123, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення бухгалтерського та податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність повернення вказаного матеріалу до Головного управління ДФС у Харківській області, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальність за інкриміноване правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи: - не вказано адресу мешкання правопорушника.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 84 від 17.10.2017 року місцем вчинення правопорушення зазначено м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, що не є територією Новобаварського району м. Харкова .

Частиною 1 статті 276 КУпАП визначено загальне правило щодо підсудності, а саме: справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У матеріалах справі відсутні відомості, які б давали підстави для визначення підсудності цієї справи за Жовтневим районним судом м. Харкова.

Даний матеріал був помилково надісланий на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова, оскільки при його направленні було порушено вимоги територіальної підсудності.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, для подальшого направлення її за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 256, 276, 278, 280 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДФС у Харківській області, для доформлення та подальшого направлення з дотриманням правил територіальної підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Федюшин