
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/12873/14-ц
Провадження № 22-ц/792/422/18
УХВАЛА
09 лютого 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді - Спірідонової Т.В.,
суддів - Купельського А.В., Янчук Т.О.,
заслухавши суддю-доповідача Спірідонову Т.В. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2017 року про залишення без розгляду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору,
встановив:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,
ухвалив:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційною інстанцією.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області на 22 лютого 2018 року о 16 год. 00 хв.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
●Публічне акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК»
-вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094;
-вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.
●ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 29000);
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча /підпис/ Т.В.Спірідонова
Судді: /підпис/ А.В. Купельський
/підпис/ Т.О. Янчук
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
Судове рішення № 72117797, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/12873/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: