
Справа 688/3776/17
№ 2/688/156/18
Рішення
Іменем України
06 лютого 2018 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Босюка В.А.,
при секретарі - Кулеші Л.М.,
з участю сторін,
представників третіх осіб: органу опіки та піклування Шепетівської міської ради - Занов'яка І.С., Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Ємельянової М.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Шепетівської міської ради, Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про визнання батьківства, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни в актовий запис №11 від 10.01.2014 року про народження ОСОБА_5, змінивши її прізвище на ОСОБА_3, записавши його батьком дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що літом 2006 року познайомився та почав зустрічатися з відповідачкою, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дочку ОСОБА_6, кровним батьком якої є він. Реєстрацію дитини проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки відповідач бажала бути одинокою матір'ю, у шлюбі з ним не перебувала. ОСОБА_6 забрав з пологового будинку, від дня її народження вважає себе її батьком, бере участь у її вихованні, розвитку. Оскільки відносини з відповідачем в даний час стали напруженими, просить задовольнити позов.
В підготовчому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, підтвердив обставини на які посилаються в позовній заяві.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнала повністю, ствердила, що позивач є кровним батьком дочки ОСОБА_6, тому не заперечує визнання його батьківства та внесені зазначених позивачем змін в актовий запис про народження дитини.
Представники третіх осіб позов підтримали, пояснили, що задоволення позову в зв'язку з визнанням такого відповідачем відповідає перш за все інтересам дитини.
В зв'язку з визнанням позову відповідачем суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.
Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення та ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 , 3 та 4 ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути встановлено за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про народження дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.01.2014 року, актового запису №11 від 10.01.2014 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського району її матір'ю значиться ОСОБА_4, батьком ОСОБА_7, відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, відповідає інтересам дитини, тому є всі законні підстави для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
За наведених обставин позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 141, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та жителя м. Шепетівка Хмельницької області, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Шепетівському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області:
-внести зміни в актовий запис №11 від 10 січня 2014 року про народження ОСОБА_5, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Шепетівка Хмельницької області, записати її прізвище «ОСОБА_3», батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та жителя м. Шепетівка Хмельницької області, залишивши без змін решту відомостей у вказаному актовому записі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_3, місце проживання: 30400, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_4, місце проживання: 30400, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Треті особи: орган опіки та піклування Шепетівської міської ради, 30400, м. Шепетівка, вул. Островського, 4 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 34175421; Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, 30400, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 46, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 33198013.
Суддя: В.А. Босюк
Судове рішення № 72117747, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/3776/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: