Ухвала суду № 72117437, 08.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.02.2018
Номер справи
552/7793/17
Номер документу
72117437
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/7793/17 Номер провадження 11-сс/786/89/18Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Герасименко В.М.,

суддів Рябішин А.О., Гонтар А.А.,

з секретарем Гнатюк О.С.,

з участю прокурора Чорнорук А.А.,

скаржника

ТОВ «ЕЛЕВАТОР АГРО»

в особі представника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ «ЕЛЕВАТОР АГРО» в особі директора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області Бондаренко О.П. та накладено арешт на майно - сільськогосподарську продукцію, на яку відсутні первинні бухгалтерські документи щодо придбання та зберігання (не обліковану с/г продукцію), та сільськогосподарську продукцію яка зберігається по документам як власність фіктивних підприємств ТОВ «Агросоя 2017» (код 40675664), ТОВ «ОК «Міська Фортеця» (код 40056420), ТОВ «ДНТ Груп» (код 40535771), ТОВ «Деметра Груп Трейд» (код 40073760), ТОВ «Компанія «ЛКС Груп» (код 40632400), ТОВ «ЛКС Груп» (код 38307631), ТОВ «Модус» (код 30932609), ТОВ «Проммегастіл» (код 39883211), ТОВ «ТГ «МАГ» (код 39081637), ТОВ «Ланністер» (код 39369594), ТОВ «Бромбакс» (код 39995473), ТОВ «Єврорад» (код 31694325), ТОВ «Лідер» (код 21227914), ТОВ «Плаза Групп» (код 38632422), ТОВ «Грінпорт» (код 39815307), ТОВ «Проммегастіл» (код 39883211), ТОВ «Агроконсультант» (код 39936781), ТОВ «Сет Сервіс Груп» (код 38218828), ТОВ «Агро Фактор» (код 40032043), ТОВ «Катрайн» (код 40942880), ТОВ «ІМК-Інвест» (код 40923758), ТОВ «Тарагон» (код 41242318), ТОВ «Альда Плюс» (код 41000646), ТОВ «Імпексагропром» (код 39472064), ТОВ «Астра - Трейдінг» (код 40905676), ТОВ «Норд Київ» (код 41347103), ТОВ «Техпром» (код 31556199), ТОВ «Акрост» (код 41222993), ТОВ «АРТСАНА - К» (код 41175650), ТОВ «БТ «Агрофудекспорт» (код 36490819), ТОВ «Оделія Транс» (код 41000887), ТОВ «Євромехбуд» (код 39979755), ТОВ «Юнікорн Сервіс» (код 40304928), ТОВ «Зоря-Маіс» (код 41443083), ТОВ «Байва Україна» (код 39895686), ТОВ «Радмус» (код 40150902), ТОВ «Охоронна фірма «Фаргос» (код 41017555), ТОВ «Данксвіт» (код 40151382), ТОВ «Актуалс» (код 40875296), ТОВ «Торг - Дилер» (код 40108075), ФГ «Магнат Агро» (код 40771719), ТОВ «Метал Союз» (код 25477192), ТОВ «Комільфо Тур» (код 37899097), ТОВ «Сабонікс» (код 39807872), СТОВ «Українські Аграрні Технології» (код 25362106), ТОВ «Укр Агро Сел» (код 40745720), ТОВ «Грінкорд» (код 40460222), ТОВ «Мангуст-Агро-Юг» (код 32548299), ТОВ «Сайфорс» (код 41165600), ТОВ «Оптіусагро Трейд» (код 41161689), ТОВ «Лідер Техкомпані» (код 40224429), ТОВ «Контур - 5» (код 35542923), ТОВ «Агрокомпанія Фортеця» (код 40056420), ТОВ «Делтон ЛТД» (код 41072616), ТОВ «Лекс. Груп» (код 40954922), ТОВ «Українські Аграрні Технологіїх» (код 39269754), ТОВ «Олімпус Агро» (код 40706393), ТОВ «Люкс Торг» (код 41204623), ТОВ «Зоря А» (код 39346011), ТОВ «Компанія «Кадіс» (код 35495994), ТОВ «Проддонмаркет» (код 41446405), ТОВ «Легіонер Дніпро» (код 41309433), ТОВ «Скай Форс» (код 40941892), ТОВ «Фірма «Моноліт ЛТД» (код 41369991), ТОВ «Курс-21» (код 40454457), ТОВ «Фасад-Ком» (код 41346766), ТОВ «Фінком Трейд» (код 39622855), ТОВ «Лідер-Сігма» (код 40373441), ТОВ «Магнум-Агро» (код 37214159), яка фактично розміщена та зберігається у приміщеннях, спорудах майнового комплексу, складах (зернових складах) ТОВ «Елеватор Агро» (код 3691388) за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Якубовського, 5а, заборонивши до завершення досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні розпорядження ним. Вирішено арештоване майно зберігати у приміщеннях, спорудах майнового комплексу, складах (зернових складах) ТОВ «Елеватор Агро» за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Якубовського, 5а (зерновий елеватор на праві власності належить ТОВ «Елеватор Агро»), поклавши обов'язок зберігання на службових осіб ТОВ «Елеватор Агро», зобов'язано службових осіб ТОВ «Елеватор Агро» негайно повідомити осіб, які будуть виконувати ухвалу суду про накладення арешту на майно, про фактичну кількість сільськогосподарської продукції, на яку накладено арешт.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 29.01.2018 року директор ТОВ «ЕЛЕВАТОР АГРО» ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, в апеляційній скарзі просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2017 року.

Заслухавши суддю доповідача, представника скаржника ТОВ «ЕЛЕВАТОР АГРО» - адвоката ОСОБА_2, яка вказала, що з ухвалою скаржник ознайомився 26 січня 2018 року, а тому не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу, думку прокурора Чорнорук А.А., який при вирішенні питання поновлення строку поклався на розсуд суду, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи скаржника, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 395 КПК України ухвала Київського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2017 року може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, під час оголошення ухвали суду 28 листопада 2017 року, представник скаржника ТОВ «ЕЛЕВАТОР АГРО» присутній не був, відомості про направлення представнику скаржника ТОВ «ЕЛЕВАТОР АГРО» або про отримання ним копії ухвали - відсутні, тому доводи адвоката ОСОБА_2 про те, що скаржник ознайомився зі змістом ухвали 26 січня 2018 року, з огляду на викладене, піддати сумніву неможливо.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що подана 29.01.2018 року апеляційна скарга директора ТОВ «ЕЛЕВАТОР АГРО» ОСОБА_3, подана в межах строку на оскарження ухвали Київського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2017 року, з дня отримання останнім її копії, а тому, необхідно поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного вище судового рішення.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання директора ТОВ «ЕЛЕВАТОР АГРО» ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2017 року - задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

В.М. Герасименко А.О. Рябішин А.А. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 72117437 ?

Документ № 72117437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72117437 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72117437 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 72117437 ?

В Апеляційний суд Полтавської області
Попередній документ : 72117436
Наступний документ : 72117703