Ухвала суду № 72117219, 06.02.2018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1767/17

Провадження №2/743/89/18

УХВАЛА

06 лютого 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, третя особа: В.о. державного нотаріуса ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 РДА, третя особа: В.о. державного нотаріуса ОСОБА_4 РДНК ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач не з’явилася, надавши до суду клопотання, в якому просила замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію на належного відповідача - ОСОБА_6 сільську раду Ріпкинського району Чернігівської області, оскільки житловий будинок, право власності на який вона просить визнати, знаходиться на території ОСОБА_6 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з’явилися, надавши до суду відзиви на позов, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі, наслідки визнання позову зрозумілі та задовольняють.

Представник ОСОБА_4 РДА у підготовче засідання не з’явився, надавши до суду відзив на позов, в якому вказав, що не визнає позовних вимог, адже є неналежним відповідачем у справі, адже ОСОБА_4 РДА не має безпосередній зв’язок зі спірними матеріальними правовідносинами та не порушувала права та свободи позивача, оскільки житловий будинок, право власності на який остання просить визнати, знаходиться на території ОСОБА_6 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з’явився, надавши до суду клопотання, в якому просив розглядати справу у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суд.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації на належного відповідача ОСОБА_6 сільську раду Ріпкинського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Шкільна, 3, с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області, ЄДРПОУ: 04415979).

У відповідності до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 51, 197-198, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію на належного відповідача ОСОБА_6 сільську раду Ріпкинського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Шкільна, 3, с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області, ЄДРПОУ: 04415979).

Копії ухвали направити учасникам справи.

Копію позовної заяви та матеріали справи направити відповідачу ОСОБА_6 сільській раді Ріпкинського району Чернігівської області.

Встановити строк для подання відповідачем ОСОБА_6 сільською радою Ріпкинського району Чернігівської областівідзиву на позов – 15 днів з дня вручення копії ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, третя особа: В.о. державного нотаріуса ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на 10 год. 40 хв. 21 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Павленко