Рішення № 72117208, 09.02.2018, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/218/18

Провадження № 2/739/143/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"09" лютого 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту належності на праві власності транспортного засобу та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана її представником ОСОБА_2, до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту належності на праві власності транспортного засобу та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Дана позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на предмет та підстави позову, беручи до уваги той факт, що спір між позивачкою та відповідачем виник щодо спадкування майна, суд приходить до висновку, що дана справа згідно положень ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Оскільки з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки спадкоємця ОСОБА_3 за заповітом, яким є його син ОСОБА_4, а також на права та обов’язки дружини ОСОБА_3 – ОСОБА_5, суд, враховуючи приписи статті 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Клопотання позивачки про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_6 інформації про наявність спадкової справи та коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 суд, враховуючи приписи статті 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити повністю, оскільки вказані документи мають важливе значення для розгляду справи і у позивачки є складнощі в отримані даних доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 11, 19, 53, 187, 189, 194, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Кудлаївка, вул. Лугова, 1 ) про встановлення факту належності на праві власності транспортного засобу та визнання права власності на майно в порядку спадкування і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження, проведення підготовчого судового засідання призначити на 10 год. 00 хв. 06 березня 2018 року в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а).

Витребувати у приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу ОСОБА_6 відомості про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 22 лютого 2017 року в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області, якщо так, то хто є його спадкоємцем.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, роз’яснивши, що треті особи мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Зобов’язати позивачку не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученим третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. У випадку не направлення третім особам копій позовної заяви з додатками у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов’язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

Копії даної ухвали надіслати відповідачу для відома, а також позивачці та приватному нотаріусу ОСОБА_6 для виконання.

Відповідачу разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачу право надіслати (подати) суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 178 ЦПК України.

Одночасно з подання до суду відзиву відповідач зобов’язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов’язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов протягом строку для подання відзиву. Зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Чепурко