
Справа № 684/48/18
1-кс/683/107/2018
УХВАЛА
08 лютого 2018 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. з участю секретаря Крупської В.В., прокурора Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42018241220000001 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, діючи умисно, використавши своє право на безоплатну приватизацію, незаконно отримали у власність на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства.
По даному факту 03.01.2018 Старокостянтинівською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР під № 42018241220000001 за ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.12.2016 ОСОБА_5 затверджено документацію із землеустрою та надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту с. Нова Синявка Старосинявського району. Водночас, наказом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 11.11.2016 ОСОБА_5 надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.
Наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.12.2016 ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2 га за межами населеного пункту с. Нова Синявка Старосинявського району. Водночас, наказом Головного управління Держгеокадастру в області від 24.06.2016, ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.
Наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 20.12.2016, ОСОБА_3 надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту с. Нова Синявка Старосинявського району. Проте, наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 04.07.2016 ОСОБА_3 надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.
Наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.08.2017, ОСОБА_6 надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Волосовецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області. Водночас, наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 30.08.2017 ОСОБА_6 також надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області.
Наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 04.10.2016, ОСОБА_7 надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. Водночас, наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 04.11.2016 ОСОБА_7 також надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області.
Враховуючи вищевикладене та те, що оригінали документів, на підставі яких вищевказаним громадянам надано у власність земельні ділянки зберігаються у Головному управлінні Держгеокадастру у Хмельницькій області, оскільки отримання таких документів має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, що підписали їх.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації щодо осіб - користувачів, яким належать вищевказані земельні ділянки, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівників Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні прокурором наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п»ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме документів, матеріалів, висновків, звітів, технічної документації на підставі яких ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було надано дозволи на розроблення проекту землеустрою та її затвердження з переданням у власність, які зберігаються у Головному управлінні Держгеокадастру у Хмельницькій області, що по вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький.
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчій групі СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, а саме слідчим Чуйко В.К., Купчишиній А.В., старшому слідчому Бучинському Р.М. та начальнику СВ ОСОБА_8 до оригіналів документів, а саме документів, матеріалів, висновків, звітів, технічної документації на підставі яких ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було надано дозволи на розроблення проекту землеустрою та її затвердження з переданням у власність, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у Головному управлінні Держгеокадастру у Хмельницькій області, що по вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький
Ухвала чинна до 09 березня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /
Судове рішення № 72116752, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/48/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: