Ухвала суду № 72116669, 06.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2864/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання - Гарячої Д.А., слідчої Баштанюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останньої, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 420172602200000101,

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2018 року слідчий спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції Баштанюк О.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Військової прокуратури Хмельницького гарнізону, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні Державного підприємства «Науково-технічного комплексу «Завод точної» механіки», що за адресою: м. Кам'янець - Подільський Хмельницька область, вул. Годованця, 28 ЄДРПОУ 23831376.

В обгрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АР Крим, зареєстрований АДРЕСА_1 , який є посадовою особою юридичної особи публічного права відповідно до ст. 45 та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону відноситься до суб'єктів декларування, у порушення вимог ст. ст. 45, 46 Закону, умисно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, перебуваючи в 2016 році на посаді заступника директора з виробництва Державного підприємства «Науково-технічного комплексу «Завод точної» механіки» тобто будучи суб'єктом декларування не вніс у 2016 році до Єдиного Державного Реєстру Декларацій відомостей про доходи.

В межах досудового розслідування, на адресу Державного підприємства «Науково-технічного комплексу «Завод точної» механіки» м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області вул. Годованця, 28, неодноразово направлялися письмові запити слідчого №11264/121/24-2017 від 18.12.2017 та 17.01.2018 №454/121/24-2018 щодо витребування засвідчених копій документації на підставі якої ОСОБА_2 здійснюється трудова діяльність на вказаному підприємстві, проте, дирекцією ДП «НТК «ЗТМ», проігноровано законні вимоги правоохоронних органів з даного приводу.

Кадрові документи, що визначають організаційно-правове становище даного працівника в структурному підрозділі ДП НТК «ЗТМ» мають суттєве значення для кримінального провадження, адже регламентують його трудову діяльність та містить фактичні дані про факти та обставини, що мають суттєве значення для даного досудового розслідування.

Разом з тим, вказана кадрова документація міститься у володінні Державного підприємства «Науково-технічного комплексу «Завод точної» механіки» м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області вул. Годованця, 28 ЄДРПОУ 23831376.

Слідча в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчої підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчому спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції Баштанюк Оксані Владиславівні та/або за її дорученням іншим уповноваженим особам на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів кадрових документів відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що визначають організаційно-правове становище даного працівника в структурному підрозділі ДП НТК «ЗТМ», а саме: особовий листок з обліку кадрів (анкета) та доповнення до неї, документи про освіту, документи (або витягів з них) про затвердження в посадах в ДП НТК «ЗТМ», характеристики або рекомендаційні листи, наказів про призначення на посаду, функціональні обов'язки, посадову інструкцію, трудовий договір, копія паспорту, накази і заяви на прийом на роботу і звільнення, переміщення, переведення, відпустки, додаткові відпустки, відпустки без збереження заробітної плати, відряджень, преміювання, дисциплінарні стягнення, ідентифікаційний код, військовий квиток або приписне свідоцтво, посвідчення про наявність пільг (ветерани війни, чорнобильці, інваліди), посвідчення про курси підвищення кваліфікації (та ін.), свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фото, з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні Державного підприємства «Науково-технічного комплексу «Завод точної» механіки», що за адресою: м. Кам'янець - Подільський Хмельницька область, вул. Годованця, 28 ЄДРПОУ 23831376.

Службовим особам Державного підприємства «Науково-технічного комплексу «Завод точної» механіки», що за адресою: м. Кам'янець - Подільський Хмельницька область, вул. Годованця, 28 ЄДРПОУ 23831376 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 04 березня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя