Вирок № 72116338, 08.02.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7357/17

пр.№ 1-кп/464/100/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2018 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальні провадження № 12017140070002480 від 27.07.2017, №12017140040002181 від 26.08.2017, №12017140070002264 від 07.07.2017, №12018140070000069 від 06.01.2018 з обвинувальними актами відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, не військовозобов’язаного, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, востаннє: 01.10.2013 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 15 – ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, покарання відбув, судимість не погашена,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15 – ч.2 ст. 190 КК України,

при участі сторін кримінального провадження:

прокурора Майнича М.В.,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

законного представника потерпілого ОСОБА_6,

захисника ОСОБА_7,

обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 05 липня 2017 року близько 17 год., повторно, перебуваючи по вул. Полуботка, 5/13 у м.Львові, зателефонував із свого номеру мобільного телефону +380685565830 до потерпілої ОСОБА_2, яка раніше виклала у мережі Інтернет на сайті https://www.olx.ua/ оголошення з приводу продажі її ноутбука марки «Asus», моделі «X5DIL Dual Core T450», вартістю 3200 грн. В ході розмови ОСОБА_1 повідомив потерпілу, що має намір придбати вказаний ноутбук та попросив надати йому реквізити для оплати вказаного товару. Після чого, ОСОБА_1 із свого номеру мобільного телефону +3809199148509 надіслав на мобільний номер телефону потерпілої ОСОБА_2 +380973590653 завчасно підготовлене SMS-повідомлення про те, що її банківський рахунок поповнено на суму 3 200 грн., хоча насправді жодних грошових коштів на рахунок потерпілої не перераховував, чим обманув останню, яка вважаючи, що на її рахунок надійшли грошові кошти за вказаний ноутбук, передала водію маршрутки «Львів-Жидачів», який доставив ноутбук обвинуваченому. Своїми діями ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 3200 грн.

Крім того, ОСОБА_1 10 липня 2017 року близько 14 год., повторно, перебуваючи по вул. Полуботка, 5/13 у м.Львові, зателефонував із свого номеру мобільного телефону +38096568635 до потерпілої ОСОБА_5, яка раніше виклала у мережі Інтернет на сайті https://www.olx.ua/ оголошення з приводу продажі її ноутбука марки «Macbook», вартістю 23400 грн. В ході розмови ОСОБА_1 повідомив потерпілу по намір придбати вказаний ноутбук та попросив надати йому реквізити для оплати вказаного товару, на що остання погодилася. В подальшому, ОСОБА_1 із свого номеру мобільного телефону +380919553723 надіслав на мобільний номер телефону ОСОБА_5 +380932856500 завчасно підготовлене SMS-повідомлення, про те, що її банківський рахунок поповнено на суму 23400 грн., хоча насправді жодних грошових коштів на рахунок потерпілої не перераховував, чим обманув останню, яка вважаючи, що на її рахунок надійшли грошові кошти за вказаний ноутбук, передала його невідомій жінці, яка є знайомою ОСОБА_1 та віддала ноутбук останньому. Своїми діями ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 23400 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 26 липня 2017 року близько 14 год., повторно, перебуваючи по вул. Полуботка, 5/13 у м.Львові, зателефонував із свого номеру мобільного телефону +380634145847 до потерпілої ОСОБА_8, яка раніше виклала у мережі Інтернет на сайті https://www.olx.ua/ оголошення з приводу продажі її ноутбука марки «Lenovo», моделі «IdealPad», SN: Y570A2430F54G750P7BW3b-UA, вартістю 6800 грн. В ході розмови ОСОБА_1 повідомив потерпілу про намір придбати вказаний ноутбук та попросив потерпілу надати йому реквізити для оплати вказаного товару, на що остання погодилася. В подальшому, ОСОБА_1 із свого номеру мобільного телефону +380919839300 надіслав на мобільний номер телефону ОСОБА_8 +380964534643 завчасно підготовлене SMS-повідомлення, про те, що її банківський рахунок поповнено на суму 6850 грн., хоча насправді жодних грошових коштів на рахунок потерпілої не перераховував, чим обманув останню, яка вважаючи, що на її рахунок надійшли грошові кошти за вказаний ноутбук, передала його водію таксі, який доставив ноутбук ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 6800 грн.

Крім того, ОСОБА_1 06 серпня 2017 року близько 18 год., повторно, перебуваючи по вул. Полуботка, 5/13 у м.Львові, зателефонував із свого номеру мобільного телефону +380634145836 до потерпілого ОСОБА_9, який раніше виклав у мережі Інтернет на сайті https://www.olx.ua/ оголошення з приводу продажі його ноутбука марки «Asus», моделі «NJ53», вартістю 5000 грн. В ході розмови ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_9 про те, що має намір придбати вказаний ноутбук та попросив потерпілого надати йому реквізити для оплати вказаного товару, на що останній погодився. В подальшому, ОСОБА_1 із свого номеру мобільного телефону +380919839300 надіслав на мобільний номер телефону ОСОБА_9 +380637821694 завчасно підготовлене SMS-повідомлення, про те, що його банківський рахунок поповнено на суму 5000 грн., хоча насправді жодних грошових коштів на рахунок потерпілого не перераховував, чим обманув останнього, який вважаючи, що на його рахунок надійшли грошові кошти за вказаний ноутбук, передав його водію таксі, який доставив ноутбук ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

Крім того, ОСОБА_1 24 серпня 2017 року близько 14 год., повторно, перебуваючи по вул. Полуботка, 5/13 у м.Львові, зателефонував із свого номеру мобільного телефону +380634145847 до неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10, який раніше виклав у мережі Інтернет на сайті https://www.olx.ua/ оголошення з приводу продажі його мобільного телефону марки «Iphone 7+» SN:35534608036394, вартістю 19000 грн. В ході розмови ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_10 про те, що має намір придбати вказаний мобільний телефон та попросив потерпілого надати йому реквізити для оплати вказаного товару, на що останній погодився. В подальшому, ОСОБА_1 із свого номеру мобільного телефону +380919839300 надіслав на мобільний номер телефону ОСОБА_10 завчасно підготовлене SMS-повідомлення, про те, що його банківський рахунок поповнено на суму 19000 грн., хоча насправді жодних грошових коштів на рахунок потерпілого не перераховував, чим обманув останнього, який вважаючи, що на його рахунок надійшли грошові кошти за вказаний мобільний телефон, передав його водію таксі, який доставив мобільний телефон ОСОБА_1 за адресою: м.Львів, вул. Кавалерідзе, 1. Своїми діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 19000 грн.

Крім того, ОСОБА_1 12 вересня 2017 року близько 12 год., повторно, перебуваючи по вул. Полуботка, 5/13 у м.Львові, зателефонував із свого номеру мобільного телефону +380637589130 до неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11, яка раніше виклала у мережі Інтернет на сайті https://www.olx.ua/ оголошення з приводу продажі її мобільного телефону марки «Samsung J7», IMEI 1-356174070897940, IMEI 2-356175070897947, вартістю 5000 грн. В ході розмови ОСОБА_1 повідомив потерпілу про намір придбати вказаний мобільний телефон та попросив потерпілу надати йому реквізити для оплати вказаного товару, на що остання погодилася. В подальшому, ОСОБА_1 із свого номеру мобільного телефону +380919839300 надіслав на мобільний номер телефону ОСОБА_11 +380680596354 завчасно підготовлене SMS-повідомлення, про те, що її банківський рахунок поповнено на суму 5000 грн., хоча насправді жодних грошових коштів на рахунок потерпілої не перераховував, чим обманув останню, яка вважаючи, що на її рахунок надійшли грошові кошти за вказаний мобільний телефон, того ж дня передала його водію таксі, який доставив мобільний телефон за адресою: м.Львів, вул. Полуботка, 5. Своїми діями ОСОБА_1 завдав неповнолітній потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 10 жовтня 2017 року близько 20 год., повторно, перебуваючи по вул. Полуботка, 5/13 у м.Львові, зателефонував із свого номеру мобільного телефону +380638746272 до потерпілої ОСОБА_12, яка раніше виклала у мережі Інтернет на сайті https://www.olx.ua/ оголошення з приводу продажі її ноутбука марки «Dell», моделі «N5510», вартістю 3800 грн. В ході розмови ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_13 про те, що має намір придбати вказаний ноутбук за ціною 3500 грн. та попросив потерпілу надати йому реквізити для оплати вказаного товару, на що остання погодилася. В подальшому, ОСОБА_1 із свого номеру мобільного телефону +380919839300 надіслав на мобільний номер телефону ОСОБА_13 +380660632256 завчасно підготовлене SMS-повідомлення, про те, що її банківський рахунок поповнено на суму 3500 грн., хоча насправді жодних грошових коштів на рахунок потерпілої не перераховував, чим обманув останню, яка вважаючи, що на її рахунок надійшли грошові кошти за вказаний ноутбук, передала його водію таксі, який доставив ноутбук цивільній дружині ОСОБА_1 – ОСОБА_14 Однак ОСОБА_1 не довів свого злочинного умислу до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_1 29 жовтня 2017 року близько 13 год., повторно, перебуваючи по вул. Полуботка, 5/13 у м.Львові, зателефонував із свого номеру мобільного телефону +380638747586 до потерпілого ОСОБА_15, який раніше виклав у мережі Інтернет на сайті https://www.olx.ua/ оголошення з приводу продажі його ігрової приставки марки «PS4 Slim 1TB», вартістю 11500 грн. В ході розмови ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_15 про те, що має намір придбати вказану ігрову приставку та попросив потерпілого надати йому реквізити для оплати вказаного товару, на що останній погодився. В подальшому, ОСОБА_1 із свого номеру мобільного телефону +380919008847 надіслав на мобільний номер телефону ОСОБА_15 +380938289099 завчасно підготовлене SMS-повідомлення, про те, що його банківський рахунок поповнено на суму 11500 грн., хоча насправді жодних грошових коштів на рахунок потерпілого не перераховував, чим обманув останнього, який вважаючи, що на його рахунок надійшли грошові кошти за вказану ігрову приставку, передав її водію таксі, який доставив ігрову приставку ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_15 матеріальної шкоди на суму 11500 грн.

Крім того, ОСОБА_1 26 листопада 2017 року близько 15 год., повторно, перебуваючи по вул. Полуботка, 5/13 у м.Львові, зателефонував зі свого номеру мобільного телефону +380638747586 до потерпілого ОСОБА_3, який раніше виклав у мережі Інтернет на сайті https://www.olx.ua/ оголошення з приводу продажі його мобільного телефону марки «Xiomi MI 5», вартістю 5000 грн. Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зустрілись по вул. Зубрівській, 36 у м.Львові, де в ході розмови ОСОБА_1 попросив ОСОБА_3 надати йому реквізити для оплати вказаного товару, на що останній погодився, ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні магазину «Титан», зі свого номеру мобільного телефону +380919008847 надіслав на мобільний номер телефону ОСОБА_3 +380965864148 завчасно підготовлене SMS-повідомлення, про те, що її банківський рахунок поповнено на суму 5000 грн., хоча насправді жодних грошових коштів на рахунок потерпілого не перераховував, чим обманув останнього, який вважаючи, що на його рахунок надійшли грошові кошти за вказаний мобільний телефон, передав його ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

Крім того, ОСОБА_1 05 січня 2018 року близько 22 год. 30 хв., повторно, перебуваючи на сходовій площадці між 3 та 4 поверхами будинку по вул. Полуботка, 5 у м.Львові, зателефонував із свого номеру мобільного телефону +380634145836 до потерпілого ОСОБА_4, який раніше виклав у мережі Інтернет на сайті https://www.olx.ua/ оголошення щодо продажу його ноутбука марки «LenovoCorei3 4000M», вартістю 6848,94 грн. В ході розмови ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_4 про те, що має намір придбати вказаний ноутбук та попросив потерпілого надати йому реквізити для оплати вказаного товару, на що останній погодився. Після чого, ОСОБА_1 із свого номеру мобільного телефону +380634145836 надіслав на мобільний номер телефону ОСОБА_4 +380638633768 завчасно підготовлене SMS-повідомлення, про те, що його банківський рахунок поповнено на суму 6970 грн., хоча насправді жодних грошових коштів на рахунок потерпілого не перераховував, чим обманув останнього, який вважаючи, що на його рахунок надійшли грошові кошти за вказаний ноутбук, передав його водію таксі, який 06 січня 2018 року доставив ноутбук ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 6846,94 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та надав суду показання, згідно з якими підтвердив заволодіння майном потерпілих шляхом обману у вказані в обвинувальних актах дати. У вчинених злочинах кається, просить суворо не карати, врахувати його незадовільний стан здоров'я, збіг обставин, наміри в майбутньому відшкодувати завдану потерпілим шкоду. Заявлені цивільні позови визнає повністю.

Оскільки обвинувачений повністю визнав винуватість у вчинених злочинах, і після роз'яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, з'ясувавши, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду всіх учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначених злочинів.

Суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальних актах доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15 – ч.2 ст. 190 КК України, оскільки він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які віднесені до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, його вік, незадовільний стан здоров'я, раніше судимий, не одружений, не працює, не перебуває на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах.

Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, часткове відшкодування завданого збитку шляхом повернення майна.

Враховуючи вищенаведене, позицію потерпілих, кількість епізодів, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статтей, за якими він обвинувачується у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку у законну силу залишити без змін.

Цивільні позови ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, розмір якої не заперечується ОСОБА_1 слід задоволити повністю.

Питання про речові докази вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, с у д , -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15 – ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 190 КК України – 1 (один) рік 8 (вісім) місяців позбавлення волі,

за ч.2 ст. 15 – ч.2 ст. 190 КК України – 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання – 1 (один) рік 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 11 січня 2018 року.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити без змін – тримання під вартою.

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 3200 (три тисячі двісті) грн.

Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 5000 (п’ять тисяч) грн. та моральну шкоду в сумі 3000 (три тисячі) грн.

Речові докази: фотографію з смс повідомленням, цифровий носій СДР, аркуш паперу з блокноту - залишити при матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки Самсунг, який переданий на зберігання у потерпілої повернути ОСОБА_16; мобільний телефон марки "Айфон7", який знаходиться в камері зберігання речових доказів Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_6; ноутбук марки Делл, зарядний пристрій, який знаходиться на зберіганні у потерпілої повернути ОСОБА_12, речові докази, які знаходяться у камері збереження речових доказів Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області (згідно постанови від 11.10.2017, п.2) - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.

Суддя О.Ю. Горбань