
Справа № 462/1849/17
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Дмитріва Романа Миколайовича про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
12.04.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140060001453 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Дмитрів Р.М., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що в ході здійснення УСБУ у Львівській області оперативно-службової діяльності встановлено факти розтрати коштів з боку посадових осіб ЛМКП «Львівтеплоенерго» (м. Львів, вул. Д. Апостола, 1) під час здійснення фінансово-господарської діяльності протягом 2014-2016 року.
В ході проведення ревізії протягом 2015-2016 років між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та ФОП ОСОБА_2 укладено ряд договорів на загальну суму 331900 грн. щодо здійснення технічного нагляду за наступними об'єктами реконструкції:
- «Реконструкція підвальної котельні по АДРЕСА_1»;
- «Реконструкція підвальної котельні по АДРЕСА_2»;
- « Реконструкція підвальної котельні по АДРЕСА_3»;
- « Реконструкція схеми теплопостачання споживачів котельні по АДРЕСА_4» ( ЦТП)»;
- «Реконструкція схеми теплопостачання споживачів по АДРЕСА_4 ( теплові мережі)»;
- « Реконструкція модульної котельні по АДРЕСА_5;
За період з 25.08.2014 року до 31.10.2016 року за вказаними договорами ЛМКП «Львівтеплоенерго» проведено оплату на загальну суму 274700 грн.
Встановлено, що фактично здійснення технічного нагляду по вказаних обєктах проводилось інженером ОСОБА_3, який є штатним працівником ЛМКП «Львівтеплоенерго» на підставі відповідних наказів директора комунального підприємства № 304 від 10.08.2015 року, № 302 від 10.08.2015 року, № 351 від 01.09.2015 року, № 266 від 28.07.2016 року та № 283 від 03.08.2016 року.
Разом з тим, виявлено що у ФОП ОСОБА_2 відсутній кваліфікаційний сертифікат на здійснення технічного нагляду який передбачений вимогами постанови КМ України від 11.07.2007 року № 903 «Про затвердження Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури».
Вищевказане свідчить про те, що всупереч п.2 та п.3 «Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури», затвердженого постановою КМ України від 11.07.2007 року № 903, посадовими особами ЛМКП «Львівтеплоенерго» укладено договори на здійснення технічного нагляду з ФОП «ОСОБА_2» у якої відсутній кваліфікаційний сертифікат, та здійснено оплату за фактично не надані послуги, оскільки технічний нагляд здійснювався штатним працівником підприємства.
Таким чином, внаслідок зловживань працівників ЛМКП «Львівтеплоенерго» в результаті оплати коштів за фактично ненадані послуги, на рахунку приватного підприємця протягом 2015-2016 років виведено кошти комунального підприємства, чим завдано збитків підприємству на загальну суму 274700 грн.
Відповідно до наказів ЛМКП «Львівтеплоенерго» № 304 від 10.08.2015 р., № 302 від 10.08.2015 р., № 351 від 01.09.2015 р., № 266 від 28.07.2016 р., № 283 від 03.08.2016 контроль за виконанням даних наказів покладено на заступника головного інженера з ремонту ОСОБА_4
У зв'язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу посадової інструкції заступника головного інженера з ремонту ЛМКП «Львівтеплоенерго» - ОСОБА_4
Вказані документи перебувають у володінні ЛМКП «Львівтеплоенерго», юридична адреса: м. Львів, вул. Д. Апостола,1.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал посадової інструкції заступника головного інженера з ремонту ЛМКП «Львівтеплоенерго» ОСОБА_4 самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому надати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вилучення зазначених документів надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них та прийняти об'єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.
Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому Дмитріву Р.М. та/або працівникам Управління Служби безпеки України у Львівській області /за відповідним дорученням вказаного старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області/ слід надати тимчасовий доступ до зазначеної документації, що перебуває у володінні ЛМКП «Львівтеплоенерго» з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Дмитріву Р.М. та/або працівникам Управління Служби безпеки України у Львівській області /за відповідним дорученням вказаного старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області/ на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме посадової інструкції заступника головного інженера з ремонту ЛМКП «Львівтеплоенерго» ОСОБА_4, що перебувають у володінні ЛМКП «Львівтеплоенерго», юридична адреса: м. Львів, вул. Д.Апостола,1, з можливістю її вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 72115975, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1849/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: