Ухвала суду № 72115429, 08.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/38/18 Номер провадження 11-п/786/167/18 Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.

Категорія: в порядку ст.34 КПК України

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нізельковської Л.В.

суддів - Костенка В.Г., Маліченка В.В.

при секретарі - Шевченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017170230000074 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні голови Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. ставить питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017170230000074, внесеному до ЄРДР від 03.02.2017 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, оскільки суддя Глущенко Н.М. брала участь у даному провадженні на стадії досудового розслідування.

На даний час в Чорнухинському районному суді Полтавської області фактично працює лише один суддя, таким чином, визначити суддю для розгляду вказаного обвинувального акту не можливо.

Тому, з метою найбільш повного та об'єктивного розгляду провадження вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення обвинувального акту з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Враховуючи, що участь судді Глущенко Н.М. виключається, визначити суддю для розгляду обвинувального акту, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Пирятинськогорайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання голови Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017170230000074 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, направити із Чорнухинського районного суду Полтавської області до Пирятинськогорайонного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

С У Д Д І :

Нізельковська Л.В. Костенко В.Г. Маліченко В.В.