Ухвала суду № 72115268, 05.02.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
05.02.2018
Номер справи
554/12638/15-к
Номер документу
72115268
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОСОБА_1 документу 05.02.2018 Справа № 554/12638/15-к

Провадження №1-кс/554/952/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.

при секретарі – Кучеренко В.В..

за участю скаржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову від 29 грудня 2017 року слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесене в ЄРДР за №12012180040000491 від 11 грудня 2012 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №12012180040000491 від 11.12.2012 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України. В якій прохав: прийняти скаргу та відкрити провадження; постановити ухвалу про скасування постанови слідчого НПУ в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 29.12.2017 про закриття кримінального провадження №12012180040000491 від 11.12.2012; зобов’язати слідчого капітана національної поліції ОСОБА_3 відновити досудове слідство по кримінальному провадженню №12012180040000491 від 11.12.2012 відновити слідчі дії.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 скаргу підтримав та прохав її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор до суду не з’явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.

Слідчий до суду не з’явилася, хоча про місце, час та дату судового засідання була повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов»язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що 10.12.2912 до Октябрського РВ ПМУ з прокуратури Октябрського району м. Полтави надійшло звернення ОСОБА_2 про те, що в період часу з 2009 року до 2012 року службовими особами ЖБК "Еліта" була здійснена розтрата грошових коштів в сумі 20000 гривень. Даний факт було зареєстровано до ЄО за № 1053 від 10.11.2012 та внесено до ЄРДР за №12012180040000491 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України. 03.01.2012 до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся ОСОБА_2, з повідомленням про фальсифікацію протоколу зібрання членів кооперативу ЖБК «Еліта» від 23 вересня 2012 року. Даний факт було зареєстровано до ЄО за №80 від 03.01.2013 та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013180040000036 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 358 КК України. 03.01.2013 до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від ОСОБА_2 надійшло повідомлення, про те, що зфальсифікований протокол зібрання членів кооперативу ЖБК «Еліта» від 23 вересня 2012 року Даний факт було зареєстровано до ЄО за № 80 від 03.01.2013 та внесено до ЄРДР за №12013180040000036 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 358 КК України. 17.02.2015 по кримінальному провадженню слідчим СВ Октябрського РВ ПМУ було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2, ч. 1 ст. 284 КК України. 09.06.2015 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава Блажко І.О. винесена ухвала про скасування постанови від 17.02.2015 про закриття кримінального провадження № 12013180040000036 від 03 січня 2013 року. 21.09.2015 кримінальні провадження за заявами ОСОБА_2 були обєднані в одне провадження, та присвоїно їм № 12012180040000491

29.12.2017 постановою слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №120112180040000491 від 11.12.2012 закрито у зв’язку з встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України. (а.с.3-6)

Встановлено, що перевірка проведена не повно, так, при здійсненні перевірки: не виконана в повному обсязі ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 09.06.2015, а саме : не витребувано протоколи зборів, протоколи ревізійних комісій; не проведено одночасного допиту ОСОБА_4 – ОСОБА_2, з приводу написання протоколу від 29 листопада 2008 року; не проведено одночасного допиту ОСОБА_5 – ОСОБА_1Т, ОСОБА_6 – ОСОБА_1; не проведено одночасного допиту ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8; не допитано бухгалтера ОСОБА_6 по факту розкрадання грошей кооперативу; не допитано двірника ОСОБА_1; не допитано в якості свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, які були присутні на зборах.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов’язання припинити дію; зобов’язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови слідчого від 29.12.2017 про закриття кримінального провадження винесену слідчим Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 внесене в ЄРДР за №12012180040000491 від 11.12.2012 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України. Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову від 29 грудня 2017 року слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесене в ЄРДР за №12012180040000491 від 11 грудня 2012 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України – задовольнити.

Скасувати постанову від 29 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження винесену слідчим Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 внесене в ЄРДР за №12012180040000491 від 11 грудня 2012 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Направити кримінальне провадження до Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області для організації досудового розслідування.

Складання повного тексту відкладено на 05 (п»ять) днів 09 лютого 2018 року та оголошення о 15.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72115268 ?

Документ № 72115268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72115268 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72115268 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72115268, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 72115268, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72115268 відноситься до справи № 554/12638/15-к

Це рішення відноситься до справи № 554/12638/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72115262
Наступний документ : 72115305