Ухвала суду № 72115167, 09.02.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1217/17

09.02.2018

2/328/131/18

УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання: Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Токмацька міська рада, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради та недійсними договорів купівлі-продажу,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Токмацька міська рада, ОСОБА_4В про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради та недійсними договорів купівлі-продажу.

08.02.2018 року представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання про повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони та їх представники, треті особи та їх представники не з’явилися.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

З приводу клопотання про повернення сплаченого судового збору слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, підстави для повернення сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Токмацька міська рада, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради та недійсними договорів купівлі-продажу залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та в цій частині набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя