Рішення № 72115158, 31.01.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2851/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Даценка В.М.,

при секретарі – Ануфрієвій Н.М.,

з участю: представника позивача за довіреністю – ОСОБА_1,

відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку.

Мотивує позов тим, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 зареєстровані та являються власниками квартири №36 в багатоквартирному житловому будинку №50 по вул. Садовій в м. Лубни Полтавської області.

В будинку діє внутрішньобудинкова система централізованого опалення.

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води до вказаного багатоквартирного будинку, в якому мешкає відповідач.

У 2006 році відповідачами в квартирі встановлено індивідуальну (автономну) систему опалення та виконано роботи з відключення квартири від мереж централізованого опалення, що не позбавляє її обов’язку сплачувати за опалення МЗК будинку. Відповідачу нараховано заборгованість за опалення місць загального користування будинку в сумі 741 грн. 90 коп. за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року відповідно до наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 31.10.2006 року № 359.

04.06.2015 року Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку. Однак, ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 25.06.2015 року цей наказ скасовано.

Таким чином, позивач прохає стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за опалення місць загального користування будинку в сумі 741 грн. 90 коп. за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання проти позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, був повідомлений про дату розгляду справи належним чином, заперечень проти позову суду не надав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 зареєстровані та являються власниками квартири №36 в багатоквартирному житловому будинку №50 по вул. Садовій в м. Лубни Полтавської області.

Квартира відключена від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання у зв’язку із облаштуванням автономного джерела теплозабезпечення з 2006 року. З того часу оплата за поставку теплової енергії до квартири відключеної від системи централізованого опалення не проводилася.

Згідно ст.ст.20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг із зобов'язанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобов'язується забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Розрахунок витрат теплової енергії, що припадає на відключення від системи центрального опалення квартири, проводиться у відповідності до п. 28 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та наказу Міністерства будівництва, архітектури і житлово-комунального господарства України № 359 від 31.10.2006 р. «Про затвердження методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення».

Відповідачі в період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року оплату послуг з централізованого опалення місць загального користування багатоквартирного будинку не проводив, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 741 грн.90 коп. Розрахунок заборгованості було проведено згідно з вимогами чинного законодавства, з урахуванням встановлених розпорядженнями міського голови періодів опалювального сезону, рішень Полтавської обласної ради про тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, а також постанов Національної комісії регулювання електроенергетики України про встановлення тарифів на теплову енергію.

Вимогу позивача про погашення заборгованості за послуги з опалення місць загального користування відповідачі залишили без реагування.

Отримуючи комунальні послуги, відповідачі зобов'язані вносити за них плату, яка відповідно до п.п.18, 20, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання, холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630 здійснюється щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим відповідно до затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Згідно з правовим висновком ВС України, сформованим в ухвалі від 28.05.2008 року споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Отже, обов’язок відповідача оплачувати послуги з теплопостачання зберігається навіть за відсутності договору на надання житлово-комунальних послуг.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідачі в добровільному порядку не погашають заборгованість за отримані послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку, розмір заборгованості підтверджено документально, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідачів у відповідності зі ст. 141 ЦПК України на користь позивача в сумі сплаченої останнім при зверненні до суду (а.с.1) та на користь держави в іншій частині яка була відстрочена до ухвалення рішення у справі, згідно ухвали суду (а.с.41).

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263, 265, 268, 280 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-1936407020), ОСОБА_3 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» ( 37500, м. Лубни, Полтавська область, вул. Чкалова,17, код ЄДРПОУ 05541083), заборгованість за опалення місць загального користування будинку в сумі 741 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» по 60 грн. 09 коп. судового збору з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави по 739 грн. 10 коп. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня винесення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.