
Справа № 409/60/18
Номер провадження № 1-кп/409/23/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
при секретарі: Гойдіної Т.С.
за участю прокурора: Зінченка Є.Ю.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130440000372 від 02.12.2017 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Плахо-Петрівка Білокуракинського району Луганської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, неодруженого, на вихованні неповнолітніх дітей не маючого, депутатом рад не являється, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, маючи умисел на незаконну порубку дерев, знаходячись у захисних лісових насадженнях неподалік с.Плахо-Петрівка Білокуракинського району Луганської області, що перебуває у користуванні ДП «Білокуракинське ЛМГ», за допомогою бензопили марки «GL4500М» червоного кольору, здійснив незаконну порубку дерев, а саме без спеціального дозволу (лісового квитка) відділив від кореня до ступеня припинення зросту 38 дерев породи "Акація" діаметром: 1 - 8 см, 2-12 см, 3 -16 см, 12-20 см, 7-22 см, 8-24 см, 5-30 см., загальною кубатурою 7,94 кубічних метра, чим спричинив ДП «Білокуракинське ЛМГ» істотну шкоду на загальну суму 60366 гривень 88 копійок.
16.11.2017 року працівниками Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої у лісопосадці неподалік с.Плахо-Петрівка Білокуракинського району Луганської області, в кварталі № 51 виділі № 5 захисних лісових насаджень ДП «Білокуракинське ЛМГ», було виявлено та вилучено дрова породи дерев «Акація».
16.11.2017 року працівниками Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено бензопилу марки «GL4500М» червоного кольору, за допомогою якої ОСОБА_1 здійснив вказану порубку дерев.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Цивільний позов, заявлений ДП "Білокуракинське лісомисливське господарство" визнав в повному обсязі.
Представник потерпілого - ДП "Білокуракинське ЛМГ " ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав суду заяву розглядати справу без його участі. Просить призначити покарання обвинуваченому відповідно до чинного законодавства.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також сторонам роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, підтверджується також матеріалами, зібраними під час досудового розслідування провадження, які не були об'єктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки фактичні обставини скоєного, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.
Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_1, який має постійне місце проживання, на досудовому слідстві та в суді давав правдиві показання, розкаюється у скоєному, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, задовільно характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом РПП внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, не перебуває на обліку у лікаря психіатра.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає: щире каяття, повне визнання провини.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, і до нього доцільно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням ст.76 КК України.
Цивільний позов ДП "Білокуракинське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 60366,88 грн., слід задовольнити повністю, стягнувши завдану шкоду з обвинуваченого.
Арешт на дрова породи "Акація", накладений згідно ухвали слідчого судді Білокуракинського районного суду Луганської області від 21.11.2017 року, слід скасувати.
Речові докази: дрова породи "Акація", які знаходяться на зберіганні на території СТОВ "Ранок", розташованого в с.Плахо-Петрівка Білокуракинського району Луганської області, слід конфіскувати в дохід держави. Бензопилу марки «GL4500М» червоного кольору, яку передано на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області, слід конфіскувати в дохід держави, як знаряддя злочину.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання за ст.246 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік.
У відповідністю з ст.76 КК ч.1 п.1, п.2, ст.76 ч.2 п.2 КК України зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цивільний позов ДП "Білокуракинське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 60366,88 грн. до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: с.Плахо-Петрівка Білокуракинського району Луганської області, ідент.код НОМЕР_1 на користь Державного підприємства "Білокуракинське лісомисливське господарство" (р/р 26008301013184, ФЛОУ АТ "Ощадбанк", МФО304665, код ЄДРПОУ 25359239), завдану кримінальним правопорушенням шкоду у розмірі 60366,88 грн..
Арешт на дрова породи "Акація", накладений згідно ухвали слідчого судді Білокуракинського районного суду Луганської області від 21.11.2017 року, скасувати.
Речові докази: дрова породи "Акація", які знаходяться на зберіганні на території СТОВ "Ранок", розташованого в с.Плахо-Петрівка Білокуракинського району Луганської області, конфіскувати в дохід держави. Бензопилу марки «GL4500М» червоного кольору, яку передано на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області, конфіскувати в дохід держави, як знаряддя злочину.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області Третяк О.Г.
Судове рішення № 72114163, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/60/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: