Ухвала суду № 72114051, 08.02.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/2632/17

Провадження № 4-с/311/3/2018

08.02.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах скаржника ОСОБА_2, про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_2, суб”єкт оскарження: Шевченківський (Бабушкінський) відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі державного виконавця Абдулаєвої С.З., заінтересовані особи: ОСОБА_3, на дії (бездіяльність) державного виконавця.

06.02.2018 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах заявника ОСОБА_2, про проведення судового засідання, яке призначене на 21.02.2018 року на 14-45 годину у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, посилаючись на віддаленістю місця знаходження суду від його фактичного місця проживання та складними погодними умовами, що є наразі характерними для України.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визнаного судом. Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за пять днів до дня проведення судового засідання.

Аналіз та юридична структура даної норми процесуального права передбачає право, а не обов”язок суду постановити ухвалу про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах заявника ОСОБА_2, що надійшло до суду поштою 06.02.2018 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до висновку, що вищевказане клопотання заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах заявника ОСОБА_2, задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

За повідомленням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області, провести судове засідання призначене на 21 лютого 2018 року о 14 годині 45 хвилин в режимі відеоконферецзв”язку між Господарським судом Дніпропетровської області та Василівським районним судом Запорізької області не представляється за можливе у зв’язку зайнятістю технічного обладнання та проведення у даний час раніше запланованих Господарським судом Дніпропетровської області судових засідань в дистанційному режимі з іншими судами.

Крім того, посилання представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах заявника ОСОБА_2, на складні погодні умови, які не дозволяються прибути стороні судового процесу до зали судових засідань Василівського районного суду Запорізької області, є безпідставними та не відповідають дійсності на теперішній час.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, в даний час відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах скаржника ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 211, 212, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах скаржника ОСОБА_2 від 06.02.2018 року про участь в судовому засіданні, яке призначено на 14-45 годину 21 лютого 2018 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4