Ухвала суду № 72113843, 08.02.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 255/9069/13-ц

Провадження № 6/242/12/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства « Банк Камбіо» про видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Банк Камбіо» звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 лютого 2014 року , ухваленим по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вимоги позивач було задоволено. На підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист, який 19 червня 2014 року було пред’явлено до виконання, та відділом ДВС Ворошиловського РУЮ в м. Донецьку було відкрито виконавче провадження. З відповіді Слов’янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області стало відомо, що доступ до виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого листа відсутній, тому підтвердити втрату або наявність виконавчих проваджень, виконавчих документів не є можливим. Із зазначеного листа також вбачається, що даний виконавчий лист було 10 листопада 2014 року повернуто стягувачу, але це не відповідає дійсності, оскільки стягувач не отримував даний виконавчий лист, та згідно даних з Єдиного реєстру виконавчих проваджень станом на 19 травня 2016 року він перебував на виконанні. Згідно з даними інформаційної Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження завершено, але виконавчий лист до стягувача не надійшов.

За таких обставин заявник просить суд видати дублікати виконавчих листів , виданих на підставі рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька по справі за позовом ПАТ « Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення суми судового збору.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20 грудня 2017 року частково відновлено втрачене провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в частині відновлення тексту рішення Ворошиловського районного суду від 12 лютого 2014 року та виконавчих листів про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення суми судового збору від 04 березня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 червня 2014 року відділом ДВС Ворошиловського РУЮ в м. Донецьку було відкрито виконавче провадження з виконавчого листа про звернення стягнення на предмет іпотеки.

З відповіді Слов’янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області №22016 від 22 червня 2017 року вбачається, що доступ до виконавчого провадження, тому підтвердити втрату або наявність виконавчих проваджень, виконавчих документів не є можливим. Із зазначеного листа також вбачається, що даний виконавчий лист було 10 листопада 2014 року повернуто стягувану.

Згідно даних з Єдиного реєстру виконавчих проваджень виконавчий лист № 2/255/92/2014 року станом на 19 травня 2016 року перебував на виконанні. Згідно з даними інформаційної Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження завершено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Банк Камбіо» підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд. –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих Ворошиловським районним судом м. Донецька по справі №2/255/94/2014 у цивільній справі за позовом ПАТ « Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення суми судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Капітонов