
239/76/18
3/239/29/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працює: ЗОШ №7 - кочегар, мешкає: м.Новогродівка вул.Надії, 16/2;
за ч.1 ст.51 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2018 року о 14 год. 35 хв. ОСОБА_2 знаходячись у магазині АТБ-Маркет «Продукти-227» в м.Новогродівка по вул.Шевченко, 29а таємно викрав з полиці магазину кабель usb з магнітною насадкою, арт. СВ170509 в кількості однієї штуки, вартістю 119 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпроАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом не погодився, пояснив, що поклав кабель в кишеню, забув за нього та пішов на вихід повз каси до знайомого.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: письмову заяву керуючого ОСОБА_3, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, довідку про вартість кабелю, розписку, висновок та рапорт дільничного поліції, в зв’язку з чим суд вважає, в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпроАП, а його винність в його скоєнні доведеною.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченому санкцією статті в розмірі 170 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 51 ч.1, 284, 294 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф перерахувати на р/р 31113106700056 ЄДРПОУ 37791274 МФО 834016 код платежу 21081100 одержувач платежу Селидівське УК м.Новогродівка.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 352 грн. 40 коп., який перераховувати на р/р 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
Судове рішення № 72113504, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/76/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: