Постанова № 72113144, 29.01.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа 415/584/18

провадження № 3/415/287/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 січня 2018 року о 23 годині 10 хвилин, у м. Лисичанську по вул. Генерала Потапенко, 250, водій ОСОБА_1, який протягом року, а саме - 02 липня 2017 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, повторно, у порушення вимог п. 31.1 ПДР України, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, який переобладнано з порушенням вимог стандартів ДСТУ – 3649:2010, а саме задній правий світловий показник поворотнику білого кольору.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, визнав та пояснив, що 02.07.2017 його притягали до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП. 20 січня 2018 року, він керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, у якого задній правий світловий показник поворотнику білого кольору. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся.

У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії ВХР № 166630 кат. «В».

Згідно довідки інспектора взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Луганській області ДПП, 02.07.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, доведена змістом досліджених у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1, за ознаками ч.4 ст. 121 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки останній, будучи особою, яка повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч.ч.1 – 3 ч ст.121 КУпАП, керував транспортним засобом, який переобладнаний з порушенням відповідних правил.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 навчається, інвалідом не являється, у судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся.

У якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд приймає повне визнання своєї провини, щире розкаяння.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, у межах санкції, передбаченої ч.4 ст.121 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.4 ст.121 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 352 (трьохста п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Керуючись ст.33, ст.121, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 352 (трьохста п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: О.В. Шевченко