
Єдиний унікальний номер 264/4982/17
Номер провадження 22-ц/775/163/2018(м)
Категорія 27 Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов Д.В.
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мироненко І.П., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівсього районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 січня 2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Іллічівсього районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 січня 2018 року позовні вимоги задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за договором споживчого кредиту № 5679/13-Ф2 від 02.07.2013 року у розмірі 2251 грн. 16 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600 грн., а всього 3851 грн. 16 коп.
Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 30 січня 2018 року подала до суду апеляційну скаргу в якій ставить питання щодо звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Проте, клопотання про звільнення від сплати судового збору за рішення Іллічівсього районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 січня 2018 року задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у ст.8 зазначені підстави звільнення від сплати судового збору.
У якості доводів для задоволення вищезазначеного клопотання заявник посилається на складне матеріальне становище.
Проте, особою, що подає апеляційну скаргу не надано доказів стосовно складного матеріального становища.
Пунктом 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позовна заява була подана до суду першої інстанції юридичною особою у 2017 році, таким чином, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 р. складав 1600 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір у розмірі: 1600+150% = 2400 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок - 31212206780015 , код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 , призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)(назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст.357 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для оплати суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівсього районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 січня 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівсього районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 січня 2018 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для оплати судового збору у розмірі 2400 грн. 00 коп. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Суддя
Судове рішення № 72112880, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/4982/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: