Ухвала суду № 72112747, 14.09.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/471/17

№ 2/401/585/17.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Світловодську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача було подано клопотання про призначення судової економічної експертиз.

У судове засідання відповідач та його представник не з'явились, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку необхідні спеціальні знання в фінансово-економічній галузі науки.

Беручи до уваги те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи достатньо наданих суду банком - ПАТ КБ «Приватбанк» документів і чи можливий для дослідження шрифт їхнього тексту для відповіді на питання, викладені нижче?

Чи підтверджується документально заборгованість ОСОБА_1, що зазначена в розрахунках ПАТ КБ «Приватбанк» ?

Чи відповідає розрахунок ПАТ КБ «Приватбанк» вимогам договору, укладеного з ОСОБА_1, а також вимогам відповідних нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити судовому експерту України з економічних питань ОСОБА_2 за адресою: 39000, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Первомайська №61.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати:

1. Матеріали цивільної справи № 401/471/17; 2/401/585/17

Про наслідки виконання ухвали повідомити Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Роз’яснити сторонам положення за ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3