Ухвала суду № 72112224, 09.02.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1509/17

Провадження № 2/188/40/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколаєвої І.К.

за участю секретаря судового засідання Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФІНАВТО-ПЛЮС», про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2017 року позивач по справі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 інпп. НОМЕР_1 , проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2 ) звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « ФІНАВТО- ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 41159995, п/р 26007559303 в АТ « ОСОБА_3 Аваль» МФО 380805,юридична адреса: 01133, м. Київ,вул.. Євгена Коновальця, буд.31,кім.710)

З 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «;Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у їх відсутність та письмові пояснення по справі,просить позов задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи до суду не з’явився, клопотань про перенесення слухання справи від нього не надходило. Раніше Відповідачем по справі надано заперечення по справі, де вони просять позов залишити без розгляду.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФІНАВТО-ПЛЮС», про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 лютого 2018 року на 09 годину 00хвилин.

Про час розгляду справи повідомити належним чином сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_4