Ухвала суду № 72112001, 09.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 222/261/17

Номер провадження 11-п/775/79/2018(м)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Сєдих А.В.

суддів Преснякової А.А., Гришина Г.А.

при секретарі Меляник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів провадження за заявою судді Демочко Д.О. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А :

07 лютого 2018 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів провадження за заявою судді Демочко Д.О. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2.

Своє подання мотивує тим, що в Першотравневому районному суді Донецької області працює один суддя Демочко Д.О., у зв'язку з чим здійснити автоматичний розподіл заяви про самовідвід не вдалося можливим, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, і на підставі цього просить вирішити питання про зміну підсудності матеріалів провадження за заявою про самовідвід.

Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів провадження за заявою судді Демочко Д.О. про самовідвід, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів провадження за заявою судді Демочко Д.О. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів встановлено, що в Першотравневому районному суді Донецької області працює один суддя Демочко Д.О., у зв'язку з чим здійснити автоматичний розподіл заяви про самовідвід не вдається можливим, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, та у зв'язку з наведеним не можливо утворити склад суду для розгляду матеріалів провадження за заявою про самовідвід.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду матеріалів провадження, матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів провадження за заявою судді Демочко Д.О. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Матеріали провадження за заявою судді Демочко Д.О. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 передати на розгляд до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Судді: