Ухвала суду № 72111453, 09.02.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.02.2018
Номер справи
349/1004/17
Номер документу
72111453
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 349/1004/17

Провадження № 2/349/5/18

У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині питання про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4, Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів з продажу нерухомого майна - цілісного майнового комплексу тепличного комплексу по вул. Молодіжна, 1 у с. Вербилівці Рогатинського району Івано- Франківської області, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_6 20.09.2002 року, які проведені СП «Юстиція»; визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 25 грудня 2009 року реєстровий №2968, видане приватним нотаріусом ОСОБА_4 щодо нерухомого майна - цілісного майнового комплексу - тепличного комплексу по вул. Молодіжна, 1 у с. Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області на ім'я ОСОБА_3; визнання незаконними дії державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 щодо проведення реєстрації 13.02.2017 року, номер запису про право власності 18991659 та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_3, визнання незаконними дії фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 щодо виготовлення технічного паспорта від 27.01.2017 року, інвентарна справа №315 на об’єкт нерухомого майна - цілісного майнового комплексу - тепличного комплексу по вул. Молодіжна, 1 у с. Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області на замовлення ОСОБА_3 .Є.; стягнення солідарно з ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4, державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Долинської Районної державної адміністрації ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 106000 (сто шести тисяч) грн. моральної шкоди в справі № 2/349/5/18,—

в с т а н о в и в:

Рішенням Рогатинського районного суду від 24 січня 2018 року позов задоволено частково. Визнано недійсними прилюдні торги з продажу нерухомого майна - цілісного майнового комплексу - тепличного комплексу по вул. Молодіжна, 1 у с. Вербилівці Рогатинського району Івано- Франківської області, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_6 20.09.2002 року, дата державної реєстрації 08.09.2003 року, реєстраційний номер 2564904, які проведені СП «Юстиція».

Визнано недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 25 грудня 2009 року реєстровий №2968, видане ОСОБА_3 приватним нотаріусом ОСОБА_4 щодо нерухомого майна - цілісного майнового комплексу - тепличного комплексу по вул. Молодіжна, 1 у с. Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області.

Визнано неправомірними дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 щодо виготовлення технічного паспорта від 27.01.2017 р., інвентарна справа №315 на об’єкт нерухомого майна - цілісного майнового комплексу - тепличного комплексу по вул. Молодіжна, 1 у с. Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області на замовлення ОСОБА_3.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У зазначеному процесуальному документі було допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини не зазначено дати проведення прилюдних торгів СП "Юстиція", які суд визнав недійсними.

Відповідно до свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, від 25 грудня 2009 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, СП "Юстиція" 30 листопада 2009 року за адресою Донецька область, м.Донецьк, Ворошиловський район, проспект Театральний, буд.11, офіс, 3 було проведено прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна - цілостного майнового комплексу - тепличного комплексу загальною площею 33 939, 8 м2, що розташовані в с.Вербилівці Рогатинського району, вул.Молодіжна, 1.

За ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до роз’яснень, даних у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених у рішенні суду від 24 січня 2018 року року описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену в рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2018 року описку в справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4, Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів з продажу нерухомого майна - цілісного майнового комплексу тепличного комплексу по вул. Молодіжна, 1 у с. Вербилівці Рогатинського району Івано- Франківської області, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_6 20.09.2002 року, які проведені СП «Юстиція»; визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 25 грудня 2009 року реєстровий №2968, видане приватним нотаріусом ОСОБА_4 щодо нерухомого майна - цілісного майнового комплексу - тепличного комплексу по вул. Молодіжна, 1 у с. Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області на ім'я ОСОБА_3; визнання незаконними дії державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 щодо проведення реєстрації 13.02.2017 року, номер запису про право власності 18991659 та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_3, визнання незаконними дії фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 щодо виготовлення технічного паспорта від 27.01.2017 року, інвентарна справа №315 на об’єкт нерухомого майна - цілісного майнового комплексу - тепличного комплексу по вул. Молодіжна, 1 у с. Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області на замовлення ОСОБА_3 .Є.; стягнення солідарно з ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4, державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Долинської Районної державної адміністрації ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 106000 (сто шести тисяч) грн. моральної шкоди в справі № 2/349/5/18у, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити дату проведення прилюдних торгів СП "Юстиція", які суд визнав недійсними - 30 листопада 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09 лютого 2018 року.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 72111453 ?

Документ № 72111453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72111453 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72111453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72111453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72111453, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 72111453, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72111453 відноситься до справи № 349/1004/17

Це рішення відноситься до справи № 349/1004/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72111442
Наступний документ : 72112781