
Справа № 219/15034/17
Провадження №2/219/687/2018
УХВАЛА
09 лютого 2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Харченко О.П.,
з участю: секретаря судового засідання Зубенко Т.А.,
без участі сторін:
провівши підготовче судове засідання в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області в місті Бахмуті Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
22.12.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 09 січня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача та позивачка у підготовче засідання не з’явилися, надали заяву, в якій просили провести судове засідання у їх відсутність.
Представника відповідача ОСОБА_2 міської ради у підготовче засідання також не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.03.2018 року о 09 годині 30 хвилин.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Харченко
Судове рішення № 72111409, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/15034/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: