
Справа № 240/939/17 р.
Номер провадження № 2/240/26/18 р.
У Х В А Л А
про оголошення перерви у судовому засіданні
06 лютого 2018 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :
головуючого - судді Щербак Ю.В.,
за участі :
секретаря- Осадчої Л.В.,
позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ "Таскомбанк" про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії за кредитним договором № R52120138352B від 14жовтня 2011 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Під час розгляду справи позивачем заявлено клопотання про витребування доказів переходу прав у зобов'язанні за кредитним договором № R52120138352 В від 14 жовтня 2011 року ,які перейшли до ПАТ "Таскомбанк" згідно договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами(автокредитами) № 270317 АВ від 27 березня 2017 року ,а саме:
- докази факту оплати (довідку з датою,номером платіжного доручення та реквізитами оплати або копію платіжного доручення) ;
- копію реєстру прав вимоги або виписку з цього реєстру відносно ОСОБА_1 (п.3.1.3 Договору № 270317 АВ);
- договір про відступлення прав вимоги за договорами застави № 270317з від 27 березня 2017 року;
- акт приймання -передачі документації та саму документацію ,що була прийнята-передана відносно ОСОБА_1;
- реєстр відправленної кореспонденції або виписку з реєстравідправленної кореспонденції відносно ОСОБА_1,що є доказом відправлення позивачеві повідомлення про відступлення;
- додатки1-3 до Договору( форму прав вимоги,форму письмового повідомлення про відступлення,форму акту приймання -передачі документації), які доказують факт відповідності вищевказаних документів вимогам Договору.
Інших заяв, клопотань, не надано.
Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України , якщо спір ,розгляд якого по суті розпочато ,не може бути вирішено в даному судовому засіданні,судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та оголосити перерву у судовому засіданні .
Керуючись ст. 240 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні по справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії до 10 години 19 березня 2018 року для надання доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В.Щербак
Судове рішення № 72111376, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/939/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: