Ухвала суду № 72110891, 05.02.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2927/17

Провадження № 2-во/210/1/18

У Х В А Л А

іменем України

"05" лютого 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки за заявою представника Виконкому Металургійної районної у місті ради – ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_3, третя особа Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домнобудівників 2-1" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 26 вересня 2017 року винесено заочне рішення суду яким позов Виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_3, третя особа Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домнобудівників 2-1" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задоволено у повному обсязі.

Однак при винесенні рішення у тексті була допущена технічна помилка, а саме: в тексті рішення помилково зазначено, що визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратив право користування жилим приміщенням – кімнатою № 122 у гуртожитку в корпусі № 1 будинку № 2 на площі Домнобудівників в м. Кривому Розі, замість вірного прізвище «Лаврентьєв».

Сторони до суду не з’явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в рішенні суду вважати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратив право користування жилим приміщенням – кімнатою № 122 у гуртожитку в корпусі № 1 будинку № 2 на площі Домнобудівників в м. Кривому Розі.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Виконкому Металургійної районної у місті ради – ОСОБА_2 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити технічну описку в рішенні суду від 26 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_3, третя особа Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домнобудівників 2-1" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Вірним вважати, в тексті рішення суду прізвище, ім’я, по-батькові відповідача: «Лаврентьєв Анатолій Васильович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Ступак