
ЄУН 174/853/17
н/п 2/174/93/2018
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
09 лютого 2018 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.01.2018 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами. Розгляд справи по суті призначено на 09.02.2018 р. на 08 год. 30 хв.
Копію вказаної ухвали суду позивачем згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано 15.01.2018 р., дані про отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та копії позову з додатками до нього, відсутні.
Будь-які клопотання (в тому числі, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження) будь-якої зі сторін до суду не надходили.
Відповідно ст.278 ЦПК України, у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно ч.ч.4,5,7,8 ст.279 ЦПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки дані про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами відсутні, то розгляд справи по суті слід відкласти до отримання вказаних даних .
Керуючись ст. 247, 278, 279 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти до надходження даних щодо отримання у встановленому порядку відповідачем ОСОБА_1 копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А.Борцова
Судове рішення № 72110838, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/853/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: