Постанова № 72110737, 25.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19851/17

Провадження № 3/234/201/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ПМП «Лоцмен», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 000645/05-99-40-02 від 21.12.2017 року, ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення № 30950 від 01.12.2017 року на перерахування акцизного податку з реалізації підакцизних товарів у роздрібній торгівлі у розмірі 210 643,77 грн., внаслідок чого зазначена сума акцизного податку не була перерахована ПМП «Лоцмен» до бюджету протягом 10 календарних днів до 30.11.2017 року передбачених для подання податкової декларації ПМП «Лоцмен» від 20.11.2017 року № НОМЕР_1 за жовтень 2017 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57 та п.п. 222.1.1 п. 222.1 ст. 222 Податкового кодексу України від 02.12.2016 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Крім того, її винність доведена матеріалами справи, зокрема:протоколом № 000645/05-99-40-02 від 21.12.2017 року та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку № 801/05-99-40-13-04/23419138 від 05.12.2017 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1 – раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, також характер заподіяного правопорушення, конкретні обставини справи, а саме те, що вказані порушення усунені, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, строк подання платіжного доручення було пропущено на один день, діяння не представляють великої суспільної небезпеки, тому вказане правопорушення можливо вважати малозначним.

Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та в силу ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2