Ухвала суду № 72110706, 24.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19772/16-ц

Провадження № 2/234/412/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи- Мацюри В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (третя особа- Мацюра ОСОБА_6) про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

23.08.2017 року КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання (а.с.2).

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.04.2017 року, позовні вимоги КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради були задоволені, та з відповідачів стягнута заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з жовтня 2013 року по серпень 2016 року включно у розмірі 7927,95 грн та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.(а.с.17-18).

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.10.2017 року заяву відповідача ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення було задоволено, заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12.04.2017 року скасовано та справу призначено до нового розгляду (а.с.41).

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20.11.2017 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_7 (а.с.47).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності (а.с.45), заявив клопотання про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води яка утворилась за адресою –м.Краматорськ, вул.Бєляєва, 119-272 за період з жовтня 2013 року по серпень 2016 року в розмірі 7927,95 грн. та судового збору в розмірі 1378,00 грн., без розгляду у зв’язку укладенням договору-реструктуризації №31827 від 21.09.2017 року та часткове погашення вищезазначеної заборгованості, про що надав відповідну заяву.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 не заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду.

У судовому засіданні третя особа-Мацюра В.О. просив долучити до матеріалів справи квитанції про часткову сплату заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, а також договір –реструктуризації №31827 від 21.09.2017 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За такими обставинами, позов Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання, слід залишити без розгляду, роз’яснивши положення ч.2 ст.257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати позивачу не повертаються.

Керуючись ст.ст 257, 352,353,354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (третя осба- Мацюра ОСОБА_6) про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання, без розгляду.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти з дня з дня її проголошення. Якщо, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Марченко