Ухвала суду № 72110664, 06.02.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1409/17

2/0187/56/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"06" лютого 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши в залі суду, у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» до ОСОБА_1 про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В

21.12.2017 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Сігма Автолізинг» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, посилаючись на те, що між нею та ТОВ «Сігма Автолізинг» 15.12.2017 було укладено договір фінансового лізингу, предметом якого був автомобіль, але умови договору, як вважає позивач, не відповідають дійсності та суперечать законам України.

22.12.2017 року ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження з’ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі позивача ОСОБА_1 та її представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 41-42).

Представник відповідача ТОВ «Сігма Автолізинг» в підготовче судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, надав відзив на позов, в якому заперечує проти заявлених вимог (а.с. 24-35).

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» до ОСОБА_1 про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 лютого 2018 року о 09-00 годині в приміщенні суду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:ОСОБА_3