Ухвала суду № 72110564, 05.02.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.02.2018
Номер справи
222/1300/17
Номер документу
72110564
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 222/1300/17

Провадження № 2-о/222/4/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю: секретаря Гранкіній О.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 сільська рада Нікольського району Донецької області звернувся до суду з даною заявою з урахуванням уточнень, в якій просить визнати земельну частку (пай) площею 6,89 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області, що належала ОСОБА_7, який помер 16.07.2015 року відумерлою спадщиною та передати її територіальній громаді с. Республіка Нікольського району Донецької області, оскільки спадкоємці після смерті останнього відсутні.

Під час розгляду справи, представник заявника ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької областів судовому засіданні заявив клопотання про відмову від поданої заявником заяви, оскільки в процесі розгляду справи встановлено наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_7, про що також надав письмову заяву.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у судовому засіданні проти прийняття судом відмови представника заявника від заяви та закриття провадження по справі не заперечували.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення представника заявника та заінтересованих осіб, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.2 п.8 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною першою ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь – якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи, що відмова представника заявника від поданої ним заяви про визнання спадщини відумерлою є обґрунтованою, оскільки в ході судового розгляду було встановлено спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті особи спадщину якої просив визнати заявник відумерлою, і зазначена відмова не порушує інтереси інших осіб та не суперечить закону, підстав для неприйняття відмови від заяви судом не встановлено, а тому суд вважає, що відмову представника заявника від поданої заяви слід прийняти, заявлене клопотання задовольнити, а провадження у справі закрити.

Також заявнику слід роз’яснити наслідки закриття провадження у справі, а саме ч.2 ст. 256 ЦПК України згідно якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 258-261, 353, 354, пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області про відмову від заяви по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання спадщини відумерлою – задовольнити.

Прийняти відмову представника заявника ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області від заяви ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання спадщини відумерлою.

Провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання спадщини відумерлою - закрити.

Роз’яснити заявнику, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повна ухвала складена 08.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її повного складання.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 72110564 ?

Документ № 72110564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72110564 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72110564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72110564, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 72110564, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72110564 відноситься до справи № 222/1300/17

Це рішення відноситься до справи № 222/1300/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72110075
Наступний документ : 72110571