Постанова № 72110408, 19.09.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4594/17

Провадження № 3/204/1751/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПрАТ «Ганза – Україна», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2017 року посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок фінансових операцій управління аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при проведенні перевірки ПрАТ «Ганза – Україна», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого за період з 01 січня 2015 по 31 березня 2017 роки було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб за 2015 рік на суму 38566 (тридцять вісім п’ятсот шістдесят шість) гривень, за 2016 рік на суму 24862 (двадцять чотири вісімсот дві) гривні, за 2017 рік на суму 4237 (чотири тисячі двісті тридцять сім) гривні, чим було порушено пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 268 від 21 липня 2017 року; актом від 21 червня 2017 року № 6625/04-36-14-11/19090323.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 щодо порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суддя, прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Ю. Григоренко