
Справа № 202/626/18
Провадження № 2-о/202/48/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
09 лютого 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. Ст. Разіна, буд.31), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради (м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд.8), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою заінтересована особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна .
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177,295, 297 ЦПК України, підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Справа підлягає розгляду колегіальним складом суду, за участю двох присяжних.
Вважаю необхідним прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись: ст.ст.187,297,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. Ст. Разіна, буд.31), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради (м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд.8), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Призначити цивільну справу до розгляду колегіальним складом суду увідкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 2 на 09 год. 00 хв. 01 березня 2018 року.
Вказана справа буде розглядатись за правилами окремого провадження.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити, що учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Заінтересованій особі, що вона в строк до дати проведення судового засідання може подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов’язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Ухвалу суду направити заявнику та заінтересованій особі.
В судове засідання викликати сторін.
Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 72110119, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/626/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: