Ухвала суду № 72109995, 07.02.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/10277/17

Номер провадження 2-п/201/11/2018

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

07 лютого 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., ознайомившись із заявою Казенного підприємства «Південукргеологія» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки видачі трудової книжки, –

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 12 січня 2018 року надійшла заява Казенного підприємства «Південукргеологія» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки видачі трудової книжки, яка згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду 15 січня 2018 року судді Ходаківському М.П. У поданій заяві представник КП «Південукргеологія» просить відстрочити сплату судового чи звільнити від сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище підприємства.

Ухвалою судді від 16 січня 2018 року указану заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки вищевказаної заяви були усунуті заявником.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан КП «Південукргеологія» вважаю за можливе звільнити останнє від сплати судового збору, а також вивчивши зазначену заяву і додані до неї документи, а також приймаючи до уваги, що підстав для її повернення заявнику, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 136, 260, 286 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити Казенне підприємство «Південукргеологія» від сплати судового збору за подання заяви Казенного підприємства «Південукргеологія» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки видачі трудової книжки.

Прийняти до розгляду заяву Казенного підприємства «Південукргеологія» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки видачі трудової книжки, та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 12 березня 2018 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, позивачу надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський