Ухвала суду № 72109891, 09.02.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1147/18

Провадження №2/219/974/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Єнакіївської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому відповідно до ст..ст.1218,1225,1268 ЦК України, ст..175 ЦПК України, просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 29,6 кв.м, яка складається з 2-х кімнат, у тому числі 1 -а кімната - 18, 44 кв.м, 2-а кімната 11,14 кв.м, кухня - 6,20 кв.м, ванна кімната 2,99 кв.м, коридор - 4,79 кв.м, вбудована шафа - 0,49 кв.м, кладова -1,58 кв.м, балкон - 2,62 кв.м.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, у позові не зазначені: РНОКПП ( за його наявності) або номер і серія паспорту позивача; ЄДРПОУ відповідача та третьої особи, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, і що підлягає уточненню.

Також, не зазначені докази щодо оцінки майна ( висновок дійсної вартості нерухомого майна)) , у тому числі для визначення суми судового збору; а також докази на підтвердження родинних ( кровного споріднення) відносин між померлими ОСОБА_4, ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_5 (свідоцтва про народження, тощо) , що, також, підлягає уточненню.

Додана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 не підлягає читанню, а також, не зазначені докази про те, що ОСОБА_4 померла.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз,яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко