Ухвала суду № 72109842, 08.02.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14603/17

Провадження №2-а/219/484/2018

УХВАЛА

про виправлення описки

8 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Чопик О.П., розглянувши в порядку письмового позовного провадження питання про внесення виправлень у рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2 лютого 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій.

2 лютого 2018 року судом ухвалено рішення суду про задоволення позову.

Встановлено, що у вступній частині та в першому абзаці описової частини рішення допущено технічну описку, а саме помилково зазначено відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області», замість належного «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області». Крім того, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення стягнуто судовий збір з невірного відповідача в результаті автоматичного перенесення з вступної частини рішення.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, рішення суду від 2 лютого 2018 року, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у вступну частину та перший абзац описової частини рішення суду від 2 лютого 2018 року, вказавши у вірного відповідача - «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області», замість помилково вказаного відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області», а також виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення у виправленій редакції.

Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

внести виправлення у рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2 лютого 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій.

Вказати у вступній частині рішення та в першому абзаці описової частини рішення вірного відповідача – «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області», замість невірно вказаного «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана 8 лютого 2018 року.

Головуюча О.П. Чопик